digital_noise: .

Originally published at D191t41 N0153. You can comment here or there.

я понимаю, что терки за субкультуры, тем более устаревшие - это моветон, но тем не менее.

панк - это пиздец в пределах реальности.

киберпанк - это пиздец в пределах реальности физической и вирутальной.

готика - это тот же панк, только проецируемый за пределы реальности, трансгрессирующий, метафизический.

а всевозможное говно, вроде канонов панк-рока и пафосных готелок в винтажных нарядах налипло на эти субкультуры в процессе их реализации и в рамках естественного жизненного цикла, неизменно приводящего к распаду.

на настоящий же момент медийный ресурс всех вышеозначенных брэндов исчерпан полностью, причем у меня уже даже нет баттхерта по этому поводу. вся культура сейчас сводится к скрещиванию ежа с ужом на свалке стереотипов.

а оставшиеся в живых души просто тихо съебывают через трещины в саркофаге старой культуры, съебывают во вне, в иные миры. и не особо то хотят тянуть за собой всяческую гниль мертвого мира. и это НИКАК НЕ НАЗЫВАЕТСЯ.

(Добавить комментарий)

	305_44@lj 2011-01-30 02:01 (ссылка)
	охуенни пост (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-01-30 06:33 (ссылка)
	да, чота пробило, хотя ближе к концу из пальца высасывать пришлось. (Ответить) (Уровень выше)

	posthuman_chr@lj 2011-01-30 15:46 (ссылка)
	да... согласен. (Ответить)

	posthuman_chr@lj 2011-01-30 16:23 (ссылка)
	мне вот интересно еще - а блекари - это какой пиздец?) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

d191t41_n0153@lj
2011-01-31 04:45 (ссылка)

ну я вообще тебе не оракул, чтобы давать совершенно верные ответы на все вопросы, но я думаю, что блэкеры, это, в идеале, готы в пределе, которые выходят за грани реальности настолько далеко, что касаются первозданного хтонического ужаса.

но это в идеале, а по факту, они, как правило, имеют очень сильную эгрегориальную поддержку, причем консервативно-фундаментального характера, без которой их просто разорвало бы на части теми материями, которых они касаются.

но лично мне это чуждо, я всетаки человек прогресса и инноваций, и я предпочитаю получать поддержку со стороны более живых и динамичных эгрегоров. т.е. по сути мне близки их устремления, но при исследовании подобных материй я опираюсь на другие парадигмы. я скорее кибергот, но прошу не путать меня с херками в виниловых халатах, которые скорее продукт разложения одной из синтетических ветвей готической субкультуры.

а что до блекеров, то те из них, которые действительно тру и те которые не опираются на консервативные стереотипы, это действительно что-то запредельно крутое, но я таких в этой жизни не видел и думаю что они совсем не похожи на стереотипного блэкера.

а все что похоже на стереотипного блэкера, есть продукт разложения блэкерской субкультуры. фактически, к настоящему моменту, эта субкультура разложилась полностью, как и любая другая из популярных субкультур.

(Ответить) (Уровень выше)

	urchaild@lj 2011-01-31 05:24 (ссылка)
	Множащиеся образы, скрещивание, как вы говорите - это максимализм в искусстве. А максимализм в искусстве - признак кризиса, за гранью которого лежат новые формы и способы выражения. Ждёмс. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-02-02 02:25 (ссылка)
	даже не столько ждемс, сколько ищемс. а вообще да, точняк. (Ответить) (Уровень выше)

	8010@lj 2011-01-31 12:19 (ссылка)
	я тут что искал, и вот такое попалось... думаю ты оценишь, даже не блекджек и шлюхи http://www.ingenfeld.de/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-02-02 02:48 (ссылка)
	если это арт-объект, то хорошо! (Ответить) (Уровень выше)

	_back_@lj 2011-01-31 20:06 (ссылка)
	sdggefghegaer (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-02-02 02:49 (ссылка)
	тоже верно (Ответить) (Уровень выше)

	amelia_the_sad@lj 2011-02-02 13:38 (ссылка)
	тестор, ты не знаешь, где есть в минске свалка промышленных отходов? нам больше не нужно в банк и нужно на свалку (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-02-02 18:40 (ссылка)
	какие именно отходы тебя интересуют? тебе нужно чтобы и слева и справа? вообще мне трудно ответить на твой вопрос, проще искать где ее нету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amelia_the_sad@lj 2011-02-03 08:43 (ссылка)
	слева и справа. ну какое-нибудь место куда можно пойти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-02-03 11:19 (ссылка)
	миллион мест, какбэ, хотя погода не особо способствует. опиши точнее что ты хочешь увидеть, я посоветую тебе то, что будет наиболее точно соответствовать. когда собираешься, кстати? (Ответить) (Уровень выше)

	pobochka@lj 2011-02-03 14:44 (ссылка)
	иные миры, где они? мир удручающе един, по-моему. а насчёт готики, я бы скорее назвала это постпанком. хотя это близкие явления. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d191t41_n0153@lj 2011-02-03 21:53 (ссылка)
	>иные миры, где они? да здесь же. это квантовая нелокальность называется. >я бы скорее назвала это постпанком я вобщем-то не эксперт по субкультурам, так что хз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pobochka@lj 2011-02-03 22:41 (ссылка)
	напиши подробнее, что ты имеешь в виду. что такого хорошего в этих иных мирах и чем они отличаются от нашего? ну летова готикой как-то сложно назвать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d191t41_n0153@lj
2011-02-04 02:41 (ссылка)

>что такого хорошего в этих иных мирах и чем они отличаются от нашего?

не хорошие, не плохие, просто другие, причем любые. попадать в них можно например при помощи трансерфинга. мы же говорили об этом?

>ну летова готикой как-то сложно назвать.

сложно, но можно, если постараться. хотя я не возьмусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pobochka@lj 2011-02-04 03:03 (ссылка)
	главное понять, куда хочется попасть. мне никуда особо, а тебе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d191t41_n0153@lj
2011-02-04 03:47 (ссылка)

когда как. мне сейчас тоже не особо куда-то хочется, устал я как-то, но я думаю что это скоро пройдет.

а в более живом состоянии у меня есть что-то типа ощущения направления, смутные образы в направлении которых можно двигатся.

(Ответить) (Уровень выше)