Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dimbl4 ([info]dimbl4)
@ 2007-07-02 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son

Умри в четыре раза тяжелее, хотя и ничуть не менее достойно.
Замечательно.
Минимум логики, минимум морализаторства, минимум диалогов как таковых.
Максимум экшона, максимум шуток (про Фетта - это пять, про Систему - десять, да и вообще везде, где предлагают смеяться - смеялся. Особенно на "тонких" моментах), ну и Уиллиса немало, конечно.
Олифант - МакГрегор для бедных. Мягко говоря, совсем не Хитман. Хотя сам по себе - ну, нормальный типаактёр, пускай играет, но не в главролях.
Перевод, судя по всему, не самый плохой, но очень много штампов типа "мы сделали это", что раздражает. А наговорка - ооой, наговорка это вообще (хотя Уиллис, "шкет" и Смит вполне даже неплохи, и на том спасибо). Первый раз, кстати, это всей шкурой осознал. Вы попробуйте отключиться от действия и только слушать голоса. Незабываемый экспириенс, так перед глазами и встаёт студия и чувак перед микрофоном, у которого кончается смена и так и хочется скорее бежать домой пить пиво. Пардон ми, если вдруг кто тут из этих студий есть.
Ну и на "юпикай-е" (ко всему прочему, крайне криво произнесённом) весь зал прошептал "чо?". Учитывая, что по соцопросам 90% киноходящего населения представления не имеет о том, кто такой МакКлейн, какой там может быть юпикай-е непонятно. Да и "мелкая тварь" - совсем не мазафака. Уж лучше бы оставили классическое этически корректное "йо-хо-хо, ублюдок".
Это я типа пишу, дабы добить до среднего количества постознаков, потому что про кино писать нечего.) Смотреть стоит, причём, конечно же, только на большом экране.

Оценка - "пьюр интыртейнмент", какого, пожалуй, не было со времён первых Пиратов.

И бонусъ - злобный хакер Трей явно списан с Мэтта Стоуна, товарища и коллеги Трея Паркера (оба, например, создатели Саут Парка):


УПД. Бонусъ нумбер цвай - статья, ставшая основой для сценария (так в титрах в начале и прописано): http://www.wired.com/wired/archive/5.05/netizen.html



(Добавить комментарий)


[info]zlobuster@lj
2007-07-02 11:20 (ссылка)
*понаписала всякого и потёрла. Радуется втихую*

(Ответить)


[info]lady_ileina@lj
2007-07-02 12:33 (ссылка)
Прости меня, темную, но все-таки - как этот фильм называется? ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-07-02 13:29 (ссылка)
Дык в заголовке ж.
Die Hard 4.0 - "Умри тяжело, но достойно-4".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heavenly_helen@lj
2007-07-02 12:55 (ссылка)
Знающие тоже говорили "Чо?!". Увы, они и юпикай-е умудрились превратить в нечто неузнаваемое. А благодаря таким словам, как "шкет", "девонька", если закрыть глаза, то вырисовывался образ русского народного мужика, вяжущего добротные лапти, играющего в домино и изредка спасающего мир:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-07-02 13:42 (ссылка)
Да-да.))
Впрочем, в Америце он в принципе почти такой и есть, а тут лишь перенесли на нашу почву.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobuster@lj
2007-07-02 14:14 (ссылка)
Брюллис в лаптях? Оррригинально! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemica@lj
2007-07-02 14:20 (ссылка)
Божемой! На этом юзерпике Виллис - вылитый Ленин. В смысле, самый человечный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-07-02 14:30 (ссылка)
Всё новые и новые ипостаси Великого постепенно открываются миру!))
Этот пост станет документом Истории!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimbl4@lj
2007-07-02 16:12 (ссылка)
МакКленин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemica@lj
2007-07-02 18:12 (ссылка)
Воистину! МакКленин и есть. Из клана МакКлениных-Ульяновых.

Да уж, пост действительно попадет в историю - еще немного, и я не выдержу и признаюсь, что хочу от Брюса Виллиса детей. Хотя можно и без детей обойтись, в принципе. Виллис и без них хорош. :rolleyes:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemica@lj
2007-07-02 14:19 (ссылка)
Да, озвучка меня бесила страшно. Даже не "шкетом", а тембром, интонациями. В голове шла работа по переводу фраз в привычную виллисовскую манеру речи.

Короче, надо обязательно смотреть и пересматривать на инглише.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-07-02 14:32 (ссылка)
Да-да, в тембре всё и дело.
Либо роботы-ебоботы, либо наоборот русские мужики с лаптями и/или матёрые актёрища, живущие внутри каждого озвучальщега.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_black@lj
2007-07-03 04:18 (ссылка)
Жидковат главный злодей, жидковат.
Ни Рикману, ни Айрансу в подметки не годится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-07-03 05:15 (ссылка)
Эт адназначна.

(Ответить) (Уровень выше)