Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dimbl4 ([info]dimbl4)
@ 2007-09-22 01:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хоппер. (полуночный гон)
Посетил тут "Денниса Хоппера в Манеже".
Для начала - при всём пафосе и культурной культуре, 250 рублёв за билет (который "для всех", без льгот) - это достатошно-таки дико.
В основном пишу тут это всё so you'll know that i'm not dead ради того чтобы сказать. А кто вообще Хоппера назначил галерейным фотографом?
Ну, то есть промоутеры наши, конечно, назначили, это понятно, но до этого-то кто, покажите мне пальцем?
Ну да, человек делал любительские снимки, местами офигенные, в шестидесятых.
Ну да, человек купил себе крупноформатник и с ним экспериментировал в девяностых-двухтыщщных.
Но почему в аннотации он сначала фотограф, потом режиссёр, и в конце уже актёр?
Чтобы вы не думали, что я тут побурчать пишу, фотографии действительно фактурные (стенки там всякие, капельки, люди, конечно же), но всё-таки в разы понятнее они бы смотрелись, скажем, на "Винзаводе". То есть чтобы смотрели на них интересующиеся. Эпохой, человеком, кином - уже другой вопрос, но интересующиеся.
А так получается, что приходит 70% людей, услышавших по телевизору "великий фотограф ДХ с нашумевшей выставкой в Москве" и потом плюются как только могут.
Что, собственно, и доказал сеанс "Изи Райдера" (кстати, если кто не видел - можете посмотреть, на большом, фактиццки, экране. Правда звук и сиденья там - ад), на котором рекорд времени просмотра среди окружающих был 15 минут.
Ну а пересмотр сего фильма как-то для меня вывел не так много нового.
Разве что символизьму разглядел теперь уже более-менее замыленным глазом. И аллюзий на Годара некоторое количество.
А так - ну да, как бы эпохальное произведение о Времени, Обществе, Жизни, Свободе и вообще, слегка раздражающее своим стремлением охватить вообще всё что можно. Есть в нём какая-то непонятная условность, которая вроде и почти делает кину "притчей на все времена", но при этом, если как притчу её не рассматривать - добавляет какой-то, что ли, глупости.
И хорошо там сделана спорность конечно: и спорность свободы, и спорность общества, и спорность доброты-честности. Заставляет, что называется, задуматься.
И диалоги местами блеск - идиотическая философия с серьёзным лицом, нередко срывающимся в смех (уж про инопланетян и порки-пига - ну вообще классика).
Короче говоря, смотреть, конечно, всем в любом случае, чисто для ликбеза (те, кто интересуется соответствующей тематикой уже, ясное дело, видели), хотя большинство совершенно точно не пропрётся. Да и я, по большому счёту, не то чтобы пропёрся. Да вообще не пропёрся фактически. Но реально занятно смотерть, слушать и думать над.
Кино для некиноманов из разряда "включайте мозг, иногда помогает", ну и понятно, что для киноманов - просто классическое Кино, которое по-любому стоит увидеть, если ещё не.


(Добавить комментарий)


[info]ex_bogert773@lj
2007-09-21 18:36 (ссылка)
250 р? Охуели бля?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-09-21 18:41 (ссылка)
Не знаю как они, но я именно что охуел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_segun@lj
2007-09-21 19:54 (ссылка)
эээ... а там его фотографии? Я почему-то думал, что там фото, свижженные им у всяких известных людей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-09-22 07:22 (ссылка)
Однако, какой полёт у тебя художественной мысли.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_segun@lj
2007-09-22 07:29 (ссылка)
ну, известный факт, что он у художников покупал картины авангардные задешево когда-то, а сейчас они все как бы в мегацене и т.п.

Думал, что и с фотографиями также :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_ileina@lj
2007-09-22 10:57 (ссылка)
Блин, я катастрофически отстала от жизни. Первый раз слышу про этого нашумевшего фотографа от тебя. Сходить, что ли, глянуть.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-09-22 11:24 (ссылка)
В том и дело, что если первый раз слышишь, то там, чесслово, и делать нечего.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heavenly_helen@lj
2007-09-22 14:43 (ссылка)
250 рублей - господи, они с ума сошли, что ли? У нас эта выставка была в Эрмитаже летом, за бесплатно. Согласна, что фотографии не несут никакой художественной ценности: Хоппер что видел, то и снимал, и по определенным причинам это оказались известные люди.
Фтопку.

(Ответить)


[info]from_tale@lj
2007-09-22 19:24 (ссылка)
а я тожэ была)
как ни странно забесплатно по своему студаку)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2007-09-23 03:35 (ссылка)
От фигня какая.
С меня восиммьсь рублей содрали честно.

(Ответить) (Уровень выше)