Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2005-03-21 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЦЕРКОВЬ ОТКАЗАЛАСЬ ПОМОЧЬ ГОСУДАРСТВУ КОНТРОЛИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТ
ЦЕРКОВЬ ОТКАЗАЛАСЬ ПОМОЧЬ ГОСУДАРСТВУ КОНТРОЛИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТ

Вчера в Москве в Президент-отеле состоялась конференция "Религия и церковь
в информационном обществе". Фактически государство обратилось на этой
конференции ко всем крупным конфессиям с просьбой помочь государству
контролировать интернет. Но священники неожиданно отказались. Они
неожиданно заявили, что свободное информационное пространство не потому
так разрушительно для общества, что свободно, а потому, что общество не
хочет думать ни о чем, кроме денег.

Открывал конференцию министр информационных технологий Леонид Рейман. Он
поговорил немного о техническом прогрессе, информационном обществе и 700
млн человек, входящих ежедневно в интернет. А потом сказал, что у благ
прогресса есть оборотная сторона.

- Это технология, позволяющая манипулировать людьми,- беспокоился господин
Рейман, несмотря на то что конференция была организована Центром развития
информационных технологий, Министерством информационных технологий,
администрацией президента РФ и Федеральным собранием, институтами, более
чем активно пользующимися информационными технологиями, чтобы
манипулировать людьми.

- Я всегда выступал против регулирования интернета,- продолжал господин
Рейман,- но это не значит, что ничего не нужно делать в этом направлении.

Речь министра сводилась к тому, что он просил религиозных деятелей
пропагандировать программы, ограничивающие доступ конкретного пользователя
интернета к информации о насилии и порнографии. Если я правильно понял
министра, он просил священников, чтобы те уговорили паству, чтобы паства
сама себе в компьютеры установила цензуру на интернет.

В общем, министра поддержал ведущий конференции, директор Института
всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян. Он призвал наполнить
интернет программами толерантности, но и ввести ограничения.

- Есть китайская модель,- сказал академик,- когда на интернет фактически
вводится цензура. Но можно принять эти правовые и этические нормы, некий
кодекс, который обязывал бы всех, кто размещает информацию в интернете,
соблюдать некие общие нормы.

И вот очередь говорить дошла до священнослужителей. Почему-то казалось,
что они станут сейчас приветствовать цензуру и требовать религиозных
телеканалов, но они не стали. Заместитель председателя отдела внешних
связей Московского патриархата Русской православной церкви протоиерей
Всеволод Чаплин высказался в том смысле, что государство и общество смогут
победить царящую в интернете бездуховность, только если признают сами
что-нибудь, кроме экономического процветания и материального благополучия.

- Даже если религиозное мировоззрение не считать единственно верным, а
считать одним из многих мировоззрений,- сказал протоиерей Чаплин,- то
тогда и заботу об экономическом процветании надо признать всего лишь одним
из мировоззрений, имеющих право на существование. Дело не в том, чтобы
вводить в интернете цензуру, дело в том, чтобы ставить на уровне
общенациональных СМИ вопрос о смысле жизни человека. Надо выработать не
систему запретов, а положительный идеал, ради которого стоило бы жить и
работать, иначе мы погибнем, если у нас будет самая сильная в мире власть
и самая дорогая в мире нефть.

Они как будто сговорились, эти священнослужители. Православные, католики,
мусульмане, протестанты, иудеи по очереди говорили государству, что если
оно хочет использовать СМИ и интернет для достижения материальных благ, то
неминуемо получит в нагрузку бездуховность, насилие и порнографию.

Даже дьякон Андрей Кураев, известный резкостью суждений, не стал на этот
раз искать внешних врагов. Он сказал: "Утренние молитвы читают не с той же
целью, с которой читают утренние газеты. Миссия религии онтологична, а не
информационна. Я понял, кого имел в виду президент Путин, когда сказал,
что нам объявлена война. Я понял, кто общий враг. Врагом попов всех
религий является попса". (Валерий Ъ-Панюшкин, "Коммерсант)

Источник: "Коммерсант"