Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2005-04-27 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разработана методика "чтения" мыслей методом сканирования мозга

Разработана методика "чтения" мыслей методом сканирования мозга

26 апреля 2005 года, 13:13
Текст: Владимир Головинов

Юкиясу Камитани из Вычислительного центра нейрологии в Киото (Япония) и Фрэнк Тун из Принстонского университета (США) добились некоторых успехов в области "чтения" человеческих мыслей.

В ходе эксперимента исследователи демонстрировали добровольцам картинки с изображениями полос различной ориентации. Одновременно проводилась магнитно-резонансная томография мозга испытуемых. Полученные в результате снимки, как оказалось, содержали небольшие отличия, зависящие от того, на что именно смотрел человек, сообщает Scientific American.

Далее ученые разработали специальную программу, автоматически анализировавшую ту или иную томограмму и сопоставлявшую ее с одним из восьми изображений полос. После этого исследователи смогли точно определять, какая из картинок была показана участникам эксперимента, даже не присутствуя при самой демонстрации. Более того, система выдавала безошибочный ответ и в тех случаях, когда человеку показывали сразу два изображения и просили его сосредоточить внимание на каком-нибудь одном.

Примечательно, что в ходе аналогичного эксперимента сотрудники Лондонского университетского колледжа Джон-Дилан Хейнс и Джерейнт Риз показывали испытуемым последовательно две картинки. Причем первое изображение убирали так быстро, что человек даже не успевал его четко разобрать. Тем не менее, последующий компьютерный анализ снятых данных позволял точно определить, какие именно две картинки использовались в каждом конкретном опыте. Не исключено, что в перспективе полученные результаты помогут в создании научной аппаратуры нового поколения, например, более точных детекторов лжи.

Источник: compulenta.ru

По последнуму абзацу ещё раз убеждаемся, что любое внешнее, как минимум зрительное, воздействие человека, хотим мы того или нет, запечатлевается у нас в мозгах. Отсюда и эффект "25 кадра". Отсюда же и воздействие телевидения, "ненавязчивой" рекламы (её настроение, идеология) - хотим мы что-то там видеть или нет, всё сливается в наши бедные мозги, а справляемся ли мы с этим "сливом" - очень большой вопрос.


(Добавить комментарий)

ой, велосипед открыли :)
[info]pim@lj
2005-04-27 05:37 (ссылка)
Когда делается томограмма, то фиксируются возбуждения нейронов через изменение ширины сосудов подходящих к глии. Каждое изображение пройдя через несколько слоёв пирамидальных нейронов зрительной коры формирует уникальную векторную свёртку матрицу возбуждения, которую психологи ещё называют когнитивной моделью.
Но вот какая штука, снимая отпечаток свёртки мы получаем модель характерную ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО МОЗГА. Уникальность объясняется уникальностью дендритно-аксонной сети каждого мозга. Коммуникация уникальных внутренних свёрток (когнитивных моделей) с внешней средой осуществляется через транслятор (речь, письмо и т.д.) путём трансляции уникальной свертки в универсальную модель,понятие. Но в голове у каждого СВОЯ "китайская письменность" именно поэтому универсальное чтение мыслей не возможно, т.к. транслятор у каждого тоже уникален.
Так что бояться "чтения" мыслей не стоит, а вот "накапать" на мозги, запросто, был бы человек, а капельница найдётся.
З.Ы. Нормальные люди давно телевизор не смотрят. Поэтому и остались нормальными.
А те кто пялится в ящик, ну вобщем, пиво, шоу, натс. :( Увы. Смотреть можно только местные каналы Муходрищенска, у них просто нет аппаратуры, поэтому там только "гнилой базар", а его, как сейчас по фене ботают, "фильтруют" :)))

Читайте Инет, мозги целее будут, эт как специалист по мозгам говорю ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, велосипед открыли :)
[info]dimchansky@lj
2005-04-27 05:57 (ссылка)
По поводу "чтения" мыслей я и не сомневался. Потому "чтение" и в кавычках, ну а заголовок раздутый - это свойственно СМИ. Но спасибо за подробности.
На счёт чтения инета - тоже не факт. Ведь фильтруем мы осознанно (новости, сайты), а в процессе самой фильтрации информация "капает" точно также, только мимо осознанности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benjamin_ru@lj
2005-04-27 05:41 (ссылка)
Ну то есть Вы не в курсе, что никакого эффекта "25 кадра" не существует? Искренне удивлён...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-04-27 05:51 (ссылка)
Неа, не в курсе. :) Я как-то мимо прошёл, поверил на слово. Расскажите, если это не так, или киньте ссылкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pim@lj
2005-04-27 06:41 (ссылка)
Ну строго говоря под "25-м кадром" понимают разные вещи.
Одни понимают навязанные образы путём вшивки слогана и всё такое. Это чушь.
Вшивка НЕБОЛЬШОГО изображения малой контрастности возможно. Но и не тут главная фишка.

Главная фишка в Люшаровских цветах, зная целевую аудиторию, согласно средне статистическим таблицам для этой ктегории, можно сопровождать те или иные образы на экране соответствующим цветом.
Воздействие не всеобщее, но целевую аудиторию пронимает. Чуть-чуть покрутите "баланс белого" и герой станет антигероем.

ТВ вообще дебильник. Смотреть его вредно. Чуть нарушился фильтр и всё, попёрло в мозг дерьмо. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-04-27 09:41 (ссылка)
А что за люшаровские цвета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pim@lj
2005-04-27 11:24 (ссылка)
http://www.psihotest.ru/lush.html

(Ответить) (Уровень выше)