Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2005-07-19 17:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Весь в работе
В ЖЖ не получается пока зайти, т.к. занят на работе перепрограммированием микроконтроллера очередного (древняя какая-то микруха, код для которой написан в девяносто бородатом году на AV-CASE51). Документации практически не осталось от тех времён, приходится разбираться по коду, что там творится. Хотя на желехке есть возможность всё проверить.
В перерывах продолжаю посмотривать в сторону новых микроконтроллеров (AVR), в особенности с эмуляцией их работы в Proteus. Жутко последний мне понравился. Это ж руки и пальцы программиста микроконтроллеров. Кстати, поставил CodeVisionAVR 1.24.5 посмотреть, слитый по eMule, так оказался без ключа, без лекарства. Словом, работать не хочет. Будем искать рабочие варианты или таблЭтки.

(Добавить комментарий)


[info]2cp1@lj
2005-07-20 02:00 (ссылка)
Ага, так вот чем ты занимаешься =) Я думал БД и т.д. а микроконтролееры это уже интересно.
А микропороцессоры? Пробывал?
И верно ли я понимаю, что МК это тот же МП, только с урезанными функциями заточенными под определённую проблему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-07-20 17:46 (ссылка)
Я между ними особой разницы не вижу. Обычно микроконтроллерами называю однокристальные встраиваемые контроллеры, в которые можно запрограммировать свой код. Первый мой более менее серьёзный проект в этой области - это создание внешнего интерфейса для прибора, который подключается к компу и с компа управляется (передаются большие объемы данных в обоих направлениях). Подключается всё через USB 2. Программировал микроконтроллер, который занимался трансляцией пакетов usb -> прибор, а также прибор -> usb.
Хотя, при нынешнем положении вещей, когда каждая мышка оснащена похожим контроллером - это детсадовская поделка. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2cp1@lj
2005-07-21 03:07 (ссылка)
Ну надо понимать, что за такими вещами будущее. Которое кстати для них уже практически наступило! На данный момент любая сколь либо сурьёзная вещь имеет микроконтроллер или микропроцессор. Да и цифровая обработка сигналов давно начала привалировать.
У нас в конторе нет своего программера DSP приходится пользоваться сторонними людьми.

(Ответить) (Уровень выше)