Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Коняев ([info]dimchansky)
@ 2005-12-02 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самолёты




(Добавить комментарий)


[info]heleine@lj
2005-12-02 11:16 (ссылка)
Прикольно. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-02 11:24 (ссылка)
Я вообще не представляю, как они проделывают трюк на первой фотке.
Если тут, например:
Image
пилоты хотя бы видят друг друга, то на первой фотке вообще на ощупь летишь. На волоске от катастрофы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

фотошоп
[info]kedder@lj
2005-12-02 11:39 (ссылка)
Я конечно не эксперт, но по-моему тут без фотошопа не обошлось...

По крайней мере на тех, что copyright Berry Vissers.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фотошоп
[info]dimchansky@lj
2005-12-02 11:49 (ссылка)
По карйне мере на видео я видел, как истребители проносились навстречу друг другу фонарями друг к другу на очень маленьком расстоянии.
Трюк на первом фото не думаю, что фотошоп. На видео я видел то же самое но без крена. Т.е. один летел горизонтально фонарём к земле, другой к нему сверху подлетал. Правда в таком положении они совсем не долго летели, меньше секунды. Поэтому думаю, что и на первой фотке реальный снимок. К тому же этот снимок с сайта МАКС 2005, ниже я дал ссылку. Не думаю, что такая известная выставка будет себя позорить фотошопами. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фотошоп
[info]dimchansky@lj
2005-12-02 12:02 (ссылка)
Поговорил со знакомым, он говорит, что это не монтаж, это фигура такая - роспуск навстречу. Во! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фотошоп
[info]kedder@lj
2005-12-02 12:28 (ссылка)
Воздушное хулиганство это :) Почему-то мне кажется, что еслиб пилоты действительно пролетели бы так близко друг от друга, то им при этом следовало бы наложить в штаны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фотошоп
[info]dimchansky@lj
2005-12-02 21:12 (ссылка)
Даже на симе такое кажется фантастикой. :) (по крайней мере мне)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2cp1@lj
2005-12-02 11:19 (ссылка)
Все меня уверяют что 1 это монтаж, но я почему то так не думаю...
С воозвращением =)
Кате, приветы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-02 11:28 (ссылка)
Все, кто уверяют, что это монтаж, пусть сходят на следующую выставку МАКС 2006 и увидят там и не такое. Я жене видео показывал, он была впечатлена. Первая фотка взята отсюда (http://www.aviasalon.com/ru/programm/summerplan/rus_vitayz/). Это реальная фотка пилотажной группы "Русские Витязи". Вторая пилотажной группы "Русь".
На самом деле на первой фотке они летят не очень длительное время, но от этого не на много легче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patrickeus@lj
2005-12-02 12:29 (ссылка)
Во-первых: на первой картинке Су-27-е "Русских витязей".Такая фигура высшего пилотажа есть когда ведомый пристраивается с фланга потом два самолёта делают крен в разные стороны и как бы "слетаются",а потом разлетаются.Во-вторых: на второй картинке показано "пронзённое сердце" в исполнении пилотажной группы "Русь".В третьих: а разве МАКС2006 будет?Его же раз в два года проводят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kedder@lj
2005-12-02 13:16 (ссылка)
.Такая фигура высшего пилотажа есть когда ведомый пристраивается с фланга потом два самолёта делают крен в разные стороны и как бы "слетаются",а потом разлетаются.

Да, это звучит реалистичнее чем я предполагал. Я то думал это они делают вираж на встречу друг к другу и встречаются в таком положении... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-03 05:28 (ссылка)
Была такая пилотажная группа "Лётчики-испытатели" в составе Александра Гарнаева,Владимира Логиновского и Анатолия Квочура.Они и не такое показывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-03 14:52 (ссылка)
Может есть видео где-нибудь на ftp с их выступлением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-04 12:53 (ссылка)
Вот уж не знаю.Есть кассеты выпущенные "Крыльями России".Знаю точно есть на "МАКС-1999"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimchansky@lj
2005-12-03 14:58 (ссылка)
Кстати, а что стало с этой группой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-04 12:58 (ссылка)
Ничего,на пенсию лётчики ушли:)Александр Гарнаев- депутат Мособл думы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-05 06:28 (ссылка)
Пилоты тоже жить хотят. :)

Я смотрел видео о пилотажной группе "Русь", так там говорят, что они остались единственные из 27 существовавших учебных авиационных центров России. Чиновники какие-то просто решили закрыть их всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimchansky@lj
2005-12-02 21:09 (ссылка)
а разве МАКС2006 будет?Его же раз в два года проводят?

Могу ошибаться, т.к. не знаю, как регулярно проводится МАКС, но я имел ввиду следующий МАКС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-03 05:22 (ссылка)
Раз в два года проводится.Наша авиакомпания выставляла вертолёты Ка-32 на МАКСе 2003.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-03 14:56 (ссылка)
А в каком городе Ка делают?
Кем работаете, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-04 13:05 (ссылка)
Гражданский завод в г.Кумертау,военный где-то на дальнем востоке.
Я работаю авиамехаником в ДП "Аэро-Камов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-05 05:40 (ссылка)
г. Люберцы?
Ниже на фото Вы перед вертолетом?

З.Ы.:
Скоро должен симулятор Lock On Черная Акула. Правда не знаю, насколько физику смогут соблюсти там. Насколько я знаю Ка-50 вышло не так и много? Интересно, реально ли найти настоящих пилотов, которые могли бы прокомментировать заложенную в симулятор физику полета? Или это всё секретно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-05 12:33 (ссылка)
Так точно,КБ в Люберцах,только у нас дочернее предприятие,базируемся немного в другом месте.На фото перед вертолётом я собственной персоной.

Насколько я знаю Ка-50 вышло не так и много?
В серию,насколько я знаю,машина не была пущена.Есть только несколько опытных образцов.Хотя впрочем выпускаются для продажи в Индию.

Интересно, реально ли найти настоящих пилотов, которые могли бы прокомментировать заложенную в симулятор физику полета? Или это всё секретно?
Прям секретно!:)Симулятор - это тот же треннажёр,на котором нельзя ощутить всю динамику полёта.Насчёт того,чтобы найти пилота,который бы летал на Ка-50,не знаю,но там практически всё то же самое,что и на остальных камовских машинах.Вообще надо спросить такие вещи на авиафорумах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patrickeus@lj
2005-12-04 13:14 (ссылка)
a href="http://photofile.ru/image.php?id=21441327">Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-05 05:43 (ссылка)
Скажите, а два винта - это чтобы предотвратить кручение или ещё есть какие-то бонусы?
ТХ вертолета где-нибудь можно посмотреть?
Где эти вертолёты используются в основном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-05 12:38 (ссылка)
Совершенено точно для снижения крутящего момента.Разворот на месте за счёт винтов при соосной схеме происходит немного маневреннее.
ТХ вертолета где-нибудь можно посмотреть?
Можно ,почему же нет?
Где эти вертолёты используются в основном?
Какие?Ка-32?Да много где применяются в основном - это компактный ,маневренный и грузоподъёмный вертолёт.Вначале он мыслился как палубный противолодочный (прототип Ка-27),а теперь работает во многих странах и зарекомнедовао себя в различных отраслях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimchansky@lj
2005-12-05 05:47 (ссылка)
Не оставляет меня вопрос: а петлю Нестерова на таком слабо? :) или можно?
На какие фигуры ВП вообще способен вертолёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patrickeus@lj
2005-12-05 12:41 (ссылка)
Ну петля Нестерова!Её только может один единственный геликоптер в мире сделать - Tiger.Вообще что-то близкое может выполнить наша вертушка Ми-28,но это предел.

На какие фигуры ВП вообще способен вертолёт?
На все,когда управление теряется:-)И "колокол" и "бочка" и "штопор (низходящий)".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimal0@lj
2005-12-03 04:16 (ссылка)
Круто. Ещё один довод в пользу посещения весной Le Bourget. Приеду с фоторепортажем :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-03 14:53 (ссылка)
Лучше видеокамеру бери. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimal0@lj
2005-12-03 18:05 (ссылка)
Нету ещё :) Фотиком видео снимаю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimchansky@lj
2005-12-05 05:44 (ссылка)
На фотик вряд ли хорошо получится, тем более двигающиеся самолёты.
Тогда лучше фоток побольше. :)

(Ответить) (Уровень выше)