экая новость! это в любом учебнике по физике написано, вопрос всегда был именно в недоступности "начинки"

1) Не любой, а любой, кто получил доступ к готовым ядерным материалам.
2) Раньше даже обладая материалами было невозможно создасть действующее взрывное устройство.
Технологические решения, которые потребны для этого были недоступны в широкой продаже.
Кстати, в сенате тоже испытание не провели: сработает ли собранное устройство? :)

Если речь идет именно о бомбе, то помимо собственно взрывающейся игрушки нужен стратегический бомбардировщик, способный доставить ее на объект. Расстояние от того же Исламабада до Вашингтона -- бешеной собаке семь верст не крюк. Ракета-носитель, имхо, гораздо сложнее бомбы, нарисованной еще в "Детской энциклопедии" 1961 года...

Речь о терроризме, а не о военном нападении другой державы.
Нарисовать-то нарисовали, да не всё, что нарисовано легко сделать.
Я могу такое нарисовать, что вообще невозможно будет построить :)
Тех-но-ло-гия. Вот лейтмотив этой новости. Стала доступна массам технология, позвволяющая собрать взрывное устройство. Осталось только добыть готовый материал.

А зачем ракета-носитель, бомбардировщик, если собрать можно на месте, а ввезти куда надо на машине простой?

А как нуклиды на место доставить?

Раздобыть на месте. Пишут же, что случались случаи пропажи, кражи... Есть и бессовестные люди, которые ничем не побрезгуют, чтобы подзаработать на этом.

Я просто поправил чуть.
Любой, кто обладает материалами, но раньше не мог создать устройство. :)
Я тоже вчера на эту новость «запал» ;)

Да уж, удасная новость. Но кроме самого ужаса бомбы есть ещё ужас в виде Буша, которые, IMHO, может использовать это снова в своих целях, как он это сделал при нападении на Ирак.

это в любом учебнике по физике написано
О-оочень в этом сомневаюсь. :-)
вопрос всегда был именно в недоступности "начинки"
Как я понял об этом и говорится, что и недоступность "начинки" сейчас не большая проблема.

http://www.pomarki.narod.ru/look/tea2.html

Вот, вот.. :-)