Точно! (это о "Незнайке...")

что-то тут блядь не так.
очень много моих знакомых дизайнеров занимаются сущей хуйней, некрасивой, но запоминающейся, и это, говорят, дизайн. а получается, что иллюстрация. а когда после работы сделают красиво, то говорят - искусство (а на самом деле дизайн). получается, они занимаются своими прямыми обязанностями в свободное время?
но гельман все равно хорошо сказал.

(Reply to this) (Thread)

Какие сильные слова. Насколько Вы правы! Прямо в точку. Я пытался сам сформулировать, но не мог. Вы мне очень помогли. Спасибо. Сегодня же устрою своим дизайнерам такое совещание, что они его надолго запомнят, скоты ебаные.

(Reply to this) (Parent)

"Незнайка на Луне" - вещь посильнее Нострадамуса, очень верно совеременную действительность описывает.

(Reply to this) (Thread)

золотые слова!

(Reply to this) (Parent)

вы писали: Если есть смысл - это не искусство, а иллюстрация.

я Вас очень люблю (читать) но здесь все таки существенно изменили смысл моих слов:
Ты заблуждаешься, что искусство должно быть обязательно красивым, наоборот, видишь красивое — значит, это, скорее всего, не искусство, а дизайн. Ты заблуждаешься в том, что искусство должно чему-то учить, видишь назидательную работу — это, скорее всего, иллюстрация.

(Reply to this) (Thread)

Марат, я дал ссылку, так что всякий желающий может прочитать исходный текст.
А я написал то, что лично я из этого понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про назидательность
это реакци\ на бесконечный вопрос "чему учит это произведение" оставшийся еще от совка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Марат, право слово, я не больше вашего люблю передвижников и картину "опять двойка".
Я ведь не про это, а про то, что, допустим, некий художник нарисовал очень и очень прекрасную картину, но увы, в совершенно классическом стиле. Предположимм просто голую женщину. Вы её возьмёте? Нет, не возьмёте. Потому что её никто не купит. Потому что "ацтой". Потому что все прекрасно знают, как должно выглядеть современное искусство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не возьму потому что не интересно. не искусство - а салон (девушка в классич. стиле) а вот как должно выглядеть - каждый настоящий художник "знает" что-то свое

(Reply to this) (Parent)

Вот найти бы Ваше армейское творчество... Например какой-нибудь стенд, ну или там Лениниа скажем ... Вот это я понимаю был бы арт-объект. Это как, если бы Ван Гог служил в стройбате художником... Очень ценная штука. Часть-то Ваша жива еще интересно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, спасибо за мысль. А части конечно давно уже нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну может альбом какой дембельский? Эскизы? )))))))

(Reply to this) (Parent)

Я требую продолжения диалога Горчева и Гельмана!
Несомненно, это будет хитом недели...

РОЗО

Интересно что литературные аналоги этих картинок не шибко популярны
Картина висит себе, а книжку читать все ж надобно долго. Если
"современная литература" - Заебет, мало не покажется.
Так, я мало видел людей до конца дочитавших "Уллиса" (сам читал на трех
языках и знал почти наизусть, но это отдельное : навроде умерщвления
плоти).
Промежуточная ситуация с театром, музыкой - там встреча с прекрасным длится
час-два; вполне себе можно потерпеть и прослыть ценителем.
Вчера дочка пришла с репетиции поздно, хмурая. Учитель заставляет "играть"
на концерте Кейджа. А дочке кажется что не музыка эта не музыка а
говно какое то. Я не стал разубеждать. Разрешил ей забить на репетиции и
обещал написать открепительное слово. Так мы впервые познали на деле
современное искусство

(Reply to this) (Thread)

трогательно про дочку.
главное не переборщить. вот мы тоже так наелись тренировками и репетициями, что свое чадо напрочь избавили от всяких видов умерщвления плоти.
Сейчас вот думаю: "пожалуй, что и зря!"

(Reply to this) (Parent)