| Copyright |
[Aug. 23rd, 2007|04:00 am] |
Приятно видеть людей, которые стали противниками копирайта. Открыто и осознанно. Причём людей, с которыми пьёшь и ходишь на культурные концерты, а не тех, с кем познакомился на почве совместной симпатии к технокоммунизму. :)
Что касается самой идеи, то дело не в эстетстве. Даже самые закоренелые противники копирайта (типа меня) совершенно не против твёрдых носителей и даже очень за. :) Проблема в самом подходе, в насаждаемом против здравого смысла суждении "копирование = воровство". Это надо давить. Самое гениальное мнение на этот счёт я как-то раз услышал в Симпсонах. И теперь на фразу "скачал альбом - обворовал музыканта!" я отвечаю "бегал во время рекламы в туалет? украл телепередачу!" Можно развить идею - "режешь баннеры файрволом/файрфоксом? воруешь сайты." Ну и т.п. :) |
|
|
| Comments: |
хаха, фразу из Симпсонов беру на вооружение =) только почему "стал"? я им и был, помнишь наши разговоры на Волге?
Ну тогда это было больше стихийно, а не так чётко оформлено. А впрочем... :)
неправильно (и очень напоминает один мультик)
произведения умственного труда это не только развлекательный медиаконтент
если отменить имущественные права, то все переходит в паблик домейн, и наступает техносредневековье
а если вспомнить, зачем придумали имущественные права, и соответственно реформировать законы о них, то эра копилефта наступит окончательно
Их надо не отменять. Они сами должны отмереть с переходом общества к новому типу экономических отношений, как рудимент предыдущей эпохи.
"при коммунизме КГБ не будет - граждане научатся самоарестовываться"
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 23rd, 2007 - 08:25 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Да, спасибо за ссылку на ту статью. Понравилось. | |