скунс как историк. Часть 2.
Наткнулся тут на рассуждения Скунса про историю России. http://www.livejournal.com/users/ammosov/44787.html
Это просто сокровищница! Там такое написано, что просто не могу удержаться и немного откомментирую.

"Смею настаивать, что монархизм Московии - свой, доморощенный и донельзя примитивный. Московские монархи 16 века подражали то ли Византии, то ли Священной Римской Империи, но и делали это так криво, что приезжающие иностранцы смеялись. Когда в стране напрочь отсустствует параллельный центр богатства, силы или власти, когда она нища до последней степени и нищает на каждой итерации еще больше - неизбежно вся власть сосредоточится в центре, где есть хоть какой-то минимум ресурсов."

- Московия значит была "нища до последней степени". Ну ну, посмотрим, однако, на факты. берем простейшее свидетельство народного богатства - материальную культуру. Что же мы видим - русские одевались гораздо богаче чем любые европейцы того времени. Есть царские указы запрещающие излишнюю роскошь, так там в одежде простолюдинов упоминаются такие элементы (как меха, золото, дорогие ткани) которые на Западе были доступны только богатейшему узкому слою. Берем еду - мясо и хорошая рыба в рационе простонародья повседневный факт, в Европе в это же время доступна только богатым. Дичь в рационе всегда, в Европе только у знати. Вареная и жареная пища доступна, в Европе большинство населения питается супами типа "болтушка из неваренной муки, воды и лука. Ну про гигиену я не говорю - европейцы начали регулярно мыться только в 19 в.

"...Новгород признает верховенство и сюзеренитет татарского императора ("царя", монгольский правитель считался заменой римского кесаря, благо Константинополь пал в 1204 году, и место императора было по факту выморочным, так что для славян это все были звенья одной цепи - сперва за грехи императора потеряли, затем императором стал язычник и т.д. - см. Горский 2003) - и в этом случае все жители Новгорода платят ему разовую "дань", символический налог."

- У России НЕ БЫЛО государства сюзерена. Россия никогда не была связана узами вассалитета с Восточной Римской империей. Поэтому вести речь о каком то "месте императора" для России это полный бред. Место императора волновало, например, курфюрста Баварского, но это был его император Св. Римской империи германской нации. Россия же была связана с Византией только церковными узами.

Там вообще много подобного бреда... Рекомендую. Смешно, почти как читать Пайпса. Взгляд на историю через либерастические очки полностью искажает картину.