Слушая Коловрат
При всех достоинствах этой группы, а главное из них, что она в своем творчестве пропагандирует полезные нам взгляды, у нее есть ряд недостатков. Вот о них и поговорим.

Главный недостаток Коловрата следует из их политических взглядов - white power NS. А это в России неизбежно ведет к широпаевщине. То есть низкопоклонству перед Германией, немцами, идеализации немецкого национал-социализма. А между тем немецкий национал социализм потерпел поражение и следовательно стал примером того как делать не надо. То есть конечно, если бы он победил и если бы в Германии возобладали сторонники подхода к русским, как к братскому арийскому народу (Геббельс, Риббентроп и пр.), то было бы очень хорошо. Однако, этого не произошло и в результате национал-социалистическая Германия стала угрозой существования России. А при выборе между неадекатно понимаемым единством белой расы и спасением собственного народа я лично выберу второе.

Вместо этого мы наблюдаем то, что еще раньше могли прочитать у старого маразматика Широпаева (без скидок на его историческую роль в движении, скажу прямо). Поэтизация Европы, героизация РОА, Гитлер-спаситель и пр. и пр. Братство с Европой у нас будет только тогда, когда они перестанут видет в нас русских свиней и увидят единственную нацию, которая может спасти их же.

Отрицание коммунистов и социалистического периода в истории России группой коловрат тоже штука неоднозначная. С одной стороны конечно коммунизм есть зло, а революция и ее последствия были для россии ужасны. Но с другой стороны, очень правильно отмечал Елисеев, что в подходе к истории России необходима последовательная позитивность. То есть или мы признаем наш народ великим и тогда отбрасываем широпаевские бредни о том что он был обманут тысячу лет назад и после этого находился под властью врагов. Народ что, коллективный идиот? Он сам творил свою историю или был объектом для чужеродных манипуляций? Это относится и к большевистскому периоду. Нельзя отрицать большевистский период, мы просто ничего не можем противопоставить ему. Потому что кроме РОА у нас ничего нет, а РОА с ее пособничеством немцам (ставшим в это время нашими врагами) слишком слабая опора.

Хотя проблема большевистского периода по прежнему остается очень сложной. Лично мне он не нравится и лично я готов принять некую линию "другой России" от Белого движения к РОА и дальше к современному русскому национализму. Но я не вижу в этой линии конструктивности.