Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dkor2005 ([info]dkor2005)
@ 2005-12-09 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жена ругается...
Ее комментарий на этот высер(другого слова не найти).


«Лауреат Нобелевской премии Абрикосов везде числится русским, несмотря на то, что уже много лет живёт в Штатах и премию получал там»

Да, только, когда ему Нобелевскую премию вручали, сам он заявил, что он АМЕРИКАНСКИЙ ученый, т.к. именно США дали ему возможность исследований и нормальной жизни. И не надо за него решать, чей он ученый. Очень просто гордиться чужими достижениями и приписывать им свое ╚гражданство╩.
А российская наука √ это, те открытия и разработки, которые делаются в РОССИЙКИХ НИИ, и могут принести реальную пользу этой стране. Конечно, легче всего говорит, что наука √ это интернациональное понятие, только вот без разработок в фундаментальной науке в перспективе не будет новаций в прикладной, т.е. не будет патентов на новые разработки и придется их покупать. Ну, Россия ж страна богатая, нефть нынче в цене, к чему ж деньги в технологии и науку вкладывать, если можно ресурсами торговать?

"Как видим не только научная информация, но и практические результаты научного творчества общедоступны вне зависимости от национальности учёных".

В том то и дело, что разработки их ученых приносят их странам прибыль и не малую, но нас же высокотехнологические сферы деятельности не интересуют? Только вот, что будет, когда разработки западных стран или Китая, Японии в области энергетики и нанотехнологий выведут эти страны на принципиально другой уровень, а у нас ресурсы закончатся? Не обнадеживайте себя, в научных общедоступных статьях никто подробно не описывает методы и технологии новых разработок, т.к. сами хотят обладать эксклюзивными знаниями и иметь с этого прибыль.

"Сейчас временно они нужней на Западе, обогащают их промышленность, но они всё равно остаются представителями российской науки!"

Да, что вы говорите? Давайте вы не будете решать за других, кем и как они себя ощущают. Потому, как, скорее всего, человек в этом случае чувствует себя либо гражданином мира, либо той страны, которая дает ему возможность работать и самореализоваться, его семье не считать деньги, а детям расти в спокойной и благополучной стране. Что, кстати, немаловажно всё для той же научной деятельности, т.к. голова будет занята интересующим его делом, а не бытовыми проблемами.

С уважением, Mariam.


(Добавить комментарий)


[info]_o_tets_@lj
2005-12-09 18:06 (ссылка)
Чем-то напомнило Довлатова:

"Эдуард Лимонов спокойно заявил, что не хочет быть русским писателем.

***

Я, например, хочу быть русским писателем. Я, собственно, только этого и
добиваюсь. А Лимонов не хочет. Это, повторяю, его личное дело.
И все-таки Лимонов сказал глупость. Национальность писателя определяет
язык. Язык, на котором он пишет. Иначе все страшно запутывается."

Что касается учёных, то, как мне кажется следует разделять два понятия - где человек учился, а где - реализовался, как учёный.

Эта тема мне, в принципе, близка, т.к. сейчас пытаюсь делать диссер с помощью разолбанных МИФИческих установок

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005@lj
2005-12-10 13:44 (ссылка)
Тут тяжело возразить, но есть еще много других "но", которые, пожалуй, мне сформулировать мгновенно не удасться. Я вот тоже (как и моя жена) дисер пишу, но в немецком научном центре. Спросите, почему не в российском? Ответ прост - НАДОЕЛО быть программистомС++1Садминомтрехсерваковработатьпотроесутокиничегонеполучать и заниматься научкой. Хочется заниматься только тем, что интересно, ну и соотвественно реализовать себя.

(Ответить) (Уровень выше)