Объясню тебе почему я сделал свой вывод. Информация в целом(!) может и верная, я не люблю когда детали несходятся:

1) Автор пишет:
>Село же в СССР отродясь обходилась одним участковым милиционером из >местных жителей.
Товарищ похоже не жил в селе. Я вот до сих пор езжу в некоторые села НСО (федосьевку, васильковку, ...) где не было и нет участкового(хотя может и был когда-то, спрошу). Ну т.е. он есть в райцентре, а в селе-то нет. Вот я и подумал, что человек не совсем представляет, что такое село.

2)
>Оказывается, элементарно. Желающим учиться в профучилище, поступить >в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных >предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали.
Под военной карьерой подразумевается служба в армии, с последующей возможностью повышать свою квалификацию - так и надо было написать.

Откровенно говоря, после войны в селах школы были ещё те и поступить в профильные военные училища "из села" было сложно. У многих ли деревенских было больше 3х-5ти классов образования? А чтобы работать нужно было образование, хотя бы неполное среднее(8классов тогда). Короче фиг ты куда поступишь, товарищ же об этом не пишет.

>Как раз напротив, система была направлена на учет и контроль >городского населения, в силу чего и не охватывала население >сельское.
И здесь автор почему-то не учитывает одну из версий почему это было сделано, озвучиваемую сейчас уже социологами(слышал от наших, новосибирских). Что сделано это было в том числе и для увеличения удельного веса рабочего класса, как опорного. Не факт, что это правда, но почему бы и не упомянуть? Версия эта имеет, свои основания.


>Вообщем, от тебя как от человека, который знает что такое "логика", >этого я не ожидал. Таких аргументов, ага.
Дим, я люблю когда если говоришь А, то говори и Б. Здесь я этого не увидел, вот и привязался. Вот такие мои аргументы.


>Потрясающе! Т.е. это не правда, но почему - сказать не могу :-)
Могу. Написал выше. Я бы сказал так, что товарищ, просто недосказал кое-что. И вот терпеть не могу. Это по еврейски как-то, что хочу говорю, что хочу не говорю. По-русски надо "правду матку" рубить.

>Так я и не понял откуда. Вроде бы тебе не 60 лет. Ты помнишь о том, >как там жилось в 90-х. То есть через 50 лет после "описываемых >событий". Причём здесь вообще советская власть?
Ну ясное дело ни я ни даже мои родители не знают. Но много беседовал со своими родными старшего поколения о том как они жили, как погиб прадед в великой отечественной, сколько часов в день работал. Что в войну ели, что ели после войны. Как вообще жили, как дед служил, что армия была просто на порядок выше той, в которой служил отец, что работы было много, профессию можно было получить и без образования, но не любую. Да много о чем говорил. Поэтому знаю, родни-то в НСО в каждой деревне, наверное можно найти кого-нибудь :)

Ты извини, если чего. Если уж бить таких "дерьмократов" как та исследовательница, которую распекает уважаемый товарищ - то бить по-научному, с документами (можно прям тексты приказов и выписок, благо найти не проблема, было бы желание), а не выписками из википедии. И валить фактами прям наповал (что вобщем-то было сделано, но мне не показалось слишком уж убедительным).