1.Как показывают наблюдения в МГУ - призовые олимпиадники не всегда отличаются хорошими результатами в учебе. Стиль мышления немного другой требуется.

2. Да, дети талантливы. А дальше что с ними будет? Какой толк для науки?
Пример: есть такая штука в химии - спектроскопия ядерного магнитного резонанса (ЯМР) - один из краеугольных камней современной органической химии. У нас (маленький финский универ) студенты-дипломники разбираются в нём лучше, чем большинство кандидатов наук на Химфаке МГУ. Потому как сидят за прибором каждую неделю (в МГУ - подавляющее большинство ни разу за период обучения не работало с этой техникой)