"я - человек русской культуры" И. Сталин.

ну дык баблопоток прямо пропорционален "любви"

То есть, почему нас не любят многие другие, Вам понятно?
А мне, вот, не очень...

Я не русофил,
но вот последние действия русских
мне понравились. Многим это надо наматывать
на ус. Мне тоже.

http://ru.delfi.lt/opinions/comments/article.php?id=18068334

Россия Владимира Путина – это не былой Советский Союз, зацикленный на идеологической конфронтации во всем мире. Но она является бонапартистской державой, которая твердо намерена господствовать над соседями и восстановить свой вес на мировой арене. Если российская сторона не осознает, что наполеоновский экспансионизм ей не сойдет с рук, то после Грузии Путин наверняка пойдет и дальше.

За необходимость считаться с не очень приятным соседом.

точнее от режима её возглавляющего, воротит любого неангажированного, здравомыслящего русского. А Вы говорите - И чего они нас так не любят?

Что можно любить?
Вот это -
http://www.compromat.ru/main/prismi/tvcenz.htm
вот это?
http://www.compromat.ru/main/mix1/altair.htm
http://chelovekizakon.ru/news/236/
вот это?
http://www.compromat.ru/main/2014/lunnayapolyana.htm

Московские силовики различных ведомств делят тульского провайдера с привличением наёмников с кавказа - что тут любить, куда ехать дальше?
Чеченов в Кондопоге, зарезавших несколько человек, судят до сих пор, а русские помахавшие кулаками уже сидят второй год - единичный случай? Достойно любви?
Кремляне, со своими сотнями миллиардов в американских банках, создали на просторах СНГ хоть одну пророссийскую силу? Опёрлись, реформировали какую нибудь местную структуру в русских, российских интересах?

О чем говорить? Кто у нас сегодня в национальных героях?
Ельцин, Сахаров, Солженицин ... - сплошняком национальные предатели.

Удивительно не то что не любят, удивительно было бы что при таком-то наборе(умноженном на хамство и алкоголь) кто-то испытал к нам хотя-бы симпатию...

Вы правы, несомненно, просто я говорил больше в исторической перспективе, нежели относительно текущего момента. А Рашка, да, должна умереть.

В исторической перспективе - любили.
Было за что - любили, и грузины, а не только сербы с болгарами.

Сегодня же ситуация примерно такая
http://vikrussia.livejournal.com/208085.html?replyto=2563797

одни обмануты, другим на себя-то глядеть в зеркало тошно, не то что на соседа.

Это Вы написали?

Судя по нарастающей истерии
http://www.echo.msk.ru/news/533745-echo.html
http://www.echo.msk.ru/news/533747-echo.html
http://www.echo.msk.ru/news/533748-echo.html

к закрытию олимпиады натовские миротворцы будут в ЮО

Плюс вспомнить, что в Грузии не было крепостного права.
Россия ввязалась в Кавказскую войну ради Грузии.

Почему не любят? Потому что Россия ослабла и каждый шакал хочет откусить свой кусок. На помощь в XIX в. им плевать.

Впрочем не они одни, также ведут себя армяне, и казахские националисты, и украинские националисты, хотя в прежние времена веками умоляли принять под свое покровительство.

//Плюс вспомнить, что в Грузии не было крепостного права.

Эмм...разве?
http://www.nplg.gov.ge/ic/DGL/work/History_of_Georgia/History_of_Georgia_II/1/2.htm

М-да. Ошибся, недавно читал, что в Грузии после присоединения к России крепостного права не было. Выходит, что было. Сорри.

Бляди

О тех в чей адрес недавно писали гневное письмо?

Мир устроен сложнее, чем вам кажется, и блядей в нем много разных.
Наличие одних блядей не мешает наличию других.
Вот, например, ваш случай всем нам наглядно показывает, что существуют и бляди тупые, не способные понимать смысл прочитанного.

Дык, в адрес каких направлены ваши инвективы?

По прежнему дпнишничаем помаленьку?
Костя хороший, а грызуны конечно-же, того-с?
))

Я блядей никаких не люблю.
Тупых тоже.
Более подробные пояснения вам, при вашей тупизне, не помогут.

А вы, значит, все за мной так и таскаетесь?
Заняться больше нечем?
А чего анонимно?
У вас ведь есть эккаунт.

Вопрос глаза ест?
По существу, понятно, сказать нечего.
Свою манию преследования можете засунуть куда подальше, "аноним" здесь появился несколько раньше вас.
Заводить аккаунты - охоты нет. Тем более что психически уравновешенных, позволяющих "анонимам" комментировать в жыжы хватает.
А ваша неизменно продпнишная позиция несколько забавляет.
Насионалист, ага, как выражается Огурцова.

Да нет, я просто тупых не люблю.
И на беседы с ними у меня времени нет.
А по вашему существу я все сказал.

Остаётся надеятся что в адрес КК у вас интерес чисто платонический, идейный.

Зип файл, как говорится.

Ну зачем вы так упорно демонстрируете всем свою глупость?
Ведь мы с вами все это уже обсудили в прошлый раз - http://observer-lj.livejournal.com/335940.html?thread=995652#t995652
Вы экзгобиционист-мазохист?

Не липните ко мне.
Вы мне не интересны.
Ни в каком качестве.

Хочется оттенить свой "ум", на "чужой глупости"?
Этот ваш умище, оценят только те, кто точно также как и вы неровно дышат в сторону юдика.
Но, к вашему неудовольствию, число таких умных неуклонно сокращается.
Рискуете скоро остаться в одиночесте, зато конечно с умищем.

п.с. кстати, чего вы стесняетесь признаться Огурцовой в этой своей достойной и неглупой симпатии? А может стоит даже и подружить двух видных патриотов?
Гуртом то оно, завсегда справнее с ворогом биться.
Рискните. )))

1. Да чего уж тут оттенять. Вы и без меня справляетесь.
2. Похоже, это у вас странная страсть к Крылову. Судя по тому, что вы про него пишете в каждом комменте.
3. Если вам что-то хочется рассказать Огурцовой - расскажите. Может и полегчает.
4. Идите густым лесом. Вы мне надоели.

Не проецируйте свои симпатии.
Да и вообще, речь не о КК, а о тех у кого он получает зарплату
Два Станислава, скажите о них что нибудь своё, умное.
А впрочем, всё это пустое. Вильнёте, как обычно.
Спокойной ночи.

1. Среди моих знакомых нет ни одного человека по имени Станислав.
2. Если по поводу одного Станислава я еще могу предположить, кого вы имеете ввиду (видимо, Белковского), то по поводу второго у меня даже и предположений нет. Так что по поводу "двух Станиславов" я ничего своего сказать вам не смогу.
3. Вильнёте, как обычно. - Как и было сказано выше: "А вы, значит, все за мной так и таскаетесь?"
4. Вильнёте, как обычно. - Забавные слова в устах анонима. Вы бы хоть ЖЖ завели (или залогинились - сильно подозреваю, что ЖЖ у вас есть) перед тем, как начинать пытаться выводить на откровенность.
5. Спокойной ночи. Выпейте чего-нибудь успокоительного.

Ребятки, а с чего вы все так упорно
спорите: любят русских или не любят.
Просто в истории с не запамятных времён есть
только одно право: право сильнейшего и всё!!!
Россия - большое государство и маленькие должны
с этим считаться и выходя из этого разрабатывать свои
действия: так было давно, так будет и впредь.
Я всем и всегда привожу пример Финляндии в 1939г.
Вот только за это финнов очень уважаю.
И ещё: почему вы Россию называете "Раша"?
Я, не русский, так не называю.

//Я всем и всегда привожу пример Финляндии в 1939г.

Ну, фины тогда тоже "дали лиху". Мы их от шведов освободили, отвели им уютное местечко в РИ в виде княжества. А они нам такое, да ещё и в самое неподходящее время начали говорить о "Великой Финляндии". И по сей день они те ещё русофобы, безотносительно политического строя России. А так да - амбиции у них "будь здоров".

//И ещё: почему вы Россию называете "Раша"?

А мы не Россию так называем, а эРэФию, государство, которое ведёт антирусскую политику, которое построили мородеры на останках СССР. Россия - страна, это нечто соборное, народ, территория, культура. К РФии Россия имеет косвенное отношение.

...в самое неподходящее время начали говорить о "Великой Финляндии".))))
Уточним. В 23 августа 1939 г. по секретным протоколам
пакта Молотова-Рибентропа Латвия, Эстония и Финляндия
отходила в зону интересов СССР. Литва в эту зону попала
по секрет. протоколам 28 сеньтября 1939 г.
В начале октября 1939 г. советы всем этим странам предложила
"взаимопомощь": все прибалты струсили, а вот финны дали наглядный урок не только русским, но и всему миру.

Ну, нам просто нужны были некоторые территории, чтобы отодвинуть Ленинград от границы, Сталин это прекрасно понимал, причём мы давали вдвое большие территории в обмен. И фины поступили довольно-таки подло.

Небыло их там никогда.

Не нужна была Сталину (такая) Финляндия(в той ситуации).
Была бы нужна - после Выборга, до Хельсинки и дальше - уже вполне танковый просторы. И судьба Финляндии, при желании, решилась бы в течении нескольких дней...

Небыло их там никогда.....)))))

Секретный дополнительный протокол к договору о ненападении между Германией и Советским Союзом

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

Ну, ладно, небольшой фол - не профессиональный историк.
Однако в данном контексте он свидетельствует как раз в мою пользу - Финляндия Сталину была не нужна.
То что она не согласилась на его допактовские соглашения - её ошибка, понятно на тот момент вынужденная.

Смотрите на вещи системно, не давайте либеральным мифам забить Вам мозги.

Вместо того чтобы полюбовно принять выгодное им, и объективно понятное предложение Сталина, ввязались в военную авантюру. В результате - получили по роже, положили наших и своих, отдали территорию и на этом утёрлись.

...В результате - получили по роже,))))
Я Вам отдельно повторяю - финны дали урок всему миру
и маленьким странам это надолго будет пример.

Так какой пример? Как моська лает на слона?

Вы что, верите, что финны напали на советов?

Но они хотели. Согласитесь?

Ну какой пример?
Попытаться рыпнуться на соседа, когда за твоей спиной стоит бандит с сигарой во рту?
Понятно, что сосед тебе много чего отобъет, но твой господин будет доволен.

Сама же Финляндия извлекла из этой авантюры лучший урок из возможных - как только появилась возможность сразу записалась в нейтральные страны, чтобы иметь возможность в подобных случаях ответить бандиту если не по понятиям, то хоть формально по закону - "иди нах".

Для остальных шавок это не будет никаким уроком. Они бегом бегут в НАТО, чтобы тушками своих граждан устлать дорогу богатому господину.

Ну, вот видите: начали про Грузию, потом про
финнов, так мы можем всех маленьких, окружающих Россию,
поочередно разбирать по кускам за их не хорошое поведение.

http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/article.php?id=18071992

Tuo metu kitas Amerikos politikas, buvęs JAV pasiuntinys Jungtinėse Tautose Richardas Holbrooke‘as pareiškė, kad Rusija nori nuversti Gruzijos vadovybę, o kitas jos taikinys bus Ukraina su Krymu ir Sevastopoliu..

Другой американский политик, бывший посланник США в Обьединённых Нациях Richard Holbrooke заявил, что Россия хочет
свергнуть правительство Грузии, а следующая цель будет Украйна
с Крымом и Севастополем.

Мы чуть чуть свернули в сторону от начальной темы.
Для разрядки обстановки анегдот:
""
Готовится студент к экзамену по зоологии.
Времени мало: решил все выучить только про блоху.
Берёт билет, а там про корову.
Так и так говорит студент, корова имеет шерсть, а там есть блоха, и дальше все про блоху.
Ну видит предподователь в чем дело и предлагает студенту брать
второй билет.
Студент берёт второй билет, а там про собаку.
Так и так говорит студент, собака имеет шерсть, а там есть блоха,
и дальше все про блоху.
Ну все, говорит предподователь: бери 3-ий билет, если
выкрутишся, пишу "отлично".
Студент берёт третий билет, а там про рыбу.
Ну все, думает предподователь, попался студент: шерсти то нету.
Так и так говорит студент, рыба имеет чешую, но если б она имела бы шерсть,то там была блоха и дальше все про блоху.....
"

Забавно, да :-)

--И чего они нас так не любят?

А нам не пофиг ли?

Приличным же людям, как-то, не очень

Быть безразличным к чьей-то нелюбви по отношению к тебе уже классифицируется как расизм? Эт что-то новенькое.

Да нет.
Просто, изредка натыкаясь на ваши реплики, видишь - это позиция, которая окрепла со временем.
Года полтора-два тому, когда впервые набрел на ваш журнал, такого откровенного оттенка не замечалось..

так правда ведь - парадокс. мало того - эта нелюбовь кажется идет против их собственных интересов!

Они, может, и любят, но кто их спрашивает? У жителей Украины же не особенно интересовались, хотят они отделения или нет. По-моему, Америка спокойно осуществляет свои планы по развалу и захвату России. Сначала выучили Саакашвили у себя, вправили ему мозги, затем - поставили у власти. Короче - Саакашвили взялся оттуда же, откуда и Ющенко. Все эти годы через СМИ нам внушалось, что мы какие-то ущербные. Не заслуживаем, видите ли любви. Не Россия у нас, а Рашка. Думаю, что это - ерунда. Страна не тождественна тем политическим формациям, в рамках которых в то или иное время пребывает. Она гораздо больше. А то, что Европа нас всегда ненавидела - ну это упрямые факты. Другого отношения ждать и не нужно. По-моему, пора снять розовые очки. Как справедливо заметил Александр III: "У России только два друга: ее армия и флот". Так что пора закупать консервы и патроны :)