Не знаю, кто есть автор, но видимо он плохо подготовился.

Утв 1.
>Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, >уверена, что научным «отцом кибернетики» является американец Винер.

Утв 2.
>Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики >больше - пусть дает свое определение этой науке.

"Опрокинутый барьер", “Огонек”, №4, январь 1979 г.

Виктор Михайлович Глушков:
"К сожалению, всё тогда получилось не совсем, как я мечтал. Встреча была в пятьдесят девятом году в США, в Массачусетском технологическом институте. Конечно, ужасно мне хотелось узнать, что думает Винер о дальнейшем пути кибернетики, [b]выразить ему свое восхищение[/b], но он вел меня и моих товарищей по бесконечным коридорам института и сосредоточенно молчал, отыскивая дверь лаборатории: он всегда отличался рассеянностью и сейчас забыл дорогу. Пришлось искать секретаршу, нас проводили до двери, и тут выяснилось, что Винер забыл в машине ключи. Он совсем расстроился. Послал за ключами. А когда мы, наконец, попали в лабораторию, старый ученый уже очень устал, терял нить разговора. С горечью я узнал, что он разочаровался [b]в кибернетике, в своем детище[/b], которое стало моей любовью и судьбой, занимается сейчас биологией. И никаких разъяснений и подробностей. Он был стар и, как показалось мне, одинок. Толпы влюбленных учеников я не заметил. Искусственным интеллектом он не занимался."

Могу найти ещё несколько спорных или ложных утверждений. Грустно. Такое ощущение, что после развала СССР не хотят люди читать книги.