|

|

Как я понимаю, ты как и автор, полностью отрицает(или сводит к незначительному) вклад Винера в кибернетику. Автор приводит в пример академика Глушкова. Я привел слова самого Глушкова о Винере, о том, что человек, который разбирается в кибернетике(Глушков) был восхищен Винером, и говорит о кибернетике, как о детище Винера. Мне вобщем-то все равно. Я не люблю философов. Я люблю математику. :)
Мне вот интересно, кто-нибудь вообще знает какими вопросами сейчас занимается теоретическая кибернетика? Я имею представление, на том уровне на, на котором она представлена в Новосибирске (здесь тоже довольно хорошая школа). Но мне интересно мнение, жителей других городов России.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|