Да господь с вами.
Нет там никакой схожести.
Если не верите - поищите книжку "Архитектура современных ЭВМ", это где-то конца 70-х издание.
Там подробно расписана архитектура тогдашнего "зверинца" - и БЭСМ, и СДС, и Барроуз и прочие монстры века.
А вот то, что ряд находок БЭСМ в дальнейшем был воспроизведен в машинах американцев - факт. Один принцип экстракодов БЭСМ чего стоит. Интел когда делала свой 960 процессор - именно так его делала. За счет чего получила гениальный для своего времени по мощности и гибкости проц.

Та "наводка", о которой вы говорите - это о том, что ЦЕРНовские программы на фортране должны идти на БЭСМ.
Видите ли в чем дело.
Это сегодня - общее место, что программа на ЯВУ должна одинаково везде идти. И то... проблему портации из виндов в юних и обратно объяснять не надо?

Так вот, речь там идет о том, что ФОРТРАН-ДУБНА предельно похож на ФОРТРАН-ЦЕРН. О чем, кстати, в книге Мазного "Программирование на ФОРТРАНе-Дубна" прямо говорится.
Речь идет о переносимости программ на фортране.