Ява и Шарп - это все-таки байт-машины.
Трансляция в промежуточный язык.
Интерпретатор коего работает уже на целевой машине.
Да, конечно. Можно транслировать прямо в код.
Только база решения - все-таки байт-машина. Прям по Кнуту:)

Только - щас 2008-й.

А Фортран-Дубна - это сорок лет назад:)
Да и вспомните - сколько копий ломалось еще в 90-е по поводу совместимости, переносимости и т.д.

QT - да. А если приложение сделано на MFC? Все, опаньки. Я его уже никуда не портирую без переписывания.
При этом - сам факт наличия QT, MFC, GTK - свидетельство неполной совместимости на уровне ЯВУ. Начинает играть окружение.
а уж тогда... "когда компьютеры были большими..."
---
Наверное, Майерс (неуверенно).
Мне запомнилось почему-то - конец 70-х...
Доеду до родителей - посмотрю в архиве.