Есть такая страна - Туркмения. Но населена она туркменской нацией лишь для сторонего наблюдателя. На самом деле у туркмен две нации. Одна из них - теке, пришла с севера и некогда завоевала местные племена, обратив их в рабство. Минули века, но вся, без исключения элита Туркмении - туркмены-теке. А все "быдло" (да простят меня мои читатели за нелитературный оборот) - соответственно... И это вовсе не потому, что все остальные - гоклен, сарык и т.п. - тупы и порочны генетически. Просто текинская элита веками поддерживает их в таком состоянии, считая унизительным, если "черные" приблизятся к ним. Не перекликается ли это с нашей действительностью? И можно ли рассматривать проблему "быдла" без проблемы "элиты"?
На мой личный взгляд, "быдло" и "элита" суть стороны одной и той же медали. Обе хотят быть "как все". С одной лишь только разницей - первые хотят быть как все у нас, а вторые - не у нас. Только и всего. Гордость от перенимания привычек "тамошнего" "быдла", лишь бы не походить на свое, уважения не заслуживает.
Чуть выше моего поста видел два мнения - диаметрально противоположных, и даже не заглядывая в профиль каждого из авторов, увидел его подноготную, как на ладони. Грустно...
Грустно и от того, что за прошедшие с "судьбоносного" апреля 1985 годы не написано ни одной книги, не снято ни одного фильма, прославляющих труд рабочего, крестьянина, инженера, ученого. ВООБЩЕ труд. Зато множество, где между словом "труд" и словом "быдло" - знак равенства. В одном фильме персонаж так и говорит: "На заводах работают одни подонки". Прославляются же только деньги, похоть и удовольствия. Откуда при таком "социальном заказе" взяться нормальным людям? Но ведь берутся откуда-то. Жаль только мало...