http://www.znopr.ru/media/analitics/1880.html?page=5

Журналист (26 лет):

Да, мы слышали про «ядерную зиму» и активно проходили эту тему на уроках в школе, убийственное, скажу прямо, повествование. Помню, много шуток у нас возникло по этому поводу, на самом деле хотелось защититься от темы, которую нам грузили…

Ядерные взрывы, пожары, упадет температура земли и пеплом будет вокруг нее вращаться, кажется, так…

Генетик (48 лет):

Речь у Моисеева действительно шла о том, что пожары лесов и городов, вызванные ядерной войной, полностью изменят атмосферную циркуляцию и приведут к температурной инверсии, вследствие которой температура воздуха у земли охладится до 30–70 градусов ниже нуля. Длительность такого состояния атмосферы будет зависеть от ряда условий (в основном от количества выброшенного в стратосферу пепла и среднего размера его частиц, но речь шла о многих месяцах и годах).

Модель «ядерной зимы» описывала самую настоящую катастрофу планетарного масштаба. В «ужастиках» 1960-х годов лишь предполагалось, что «в ядерной войне не будет ни победителей, ни побежденных», исследования Н. Моисеева превратили это предположение в уверенность.

Реплика (издатель, 46 лет):

Как раз в период 80-х–90-х выходят книги и фильмы, построенные в логике «ядерной зимы». Помните: «Первый день спасения» В. Рыбакова, мы его ждали, он был экранизирован под названием «Письма мертвого человека», молодому и малоизвестному тогда Вячеславу Рыбакову дали государственную премию. Был написан «Атомный сон» С. Лукьяненко, «Почтальон» Д. Брина , и экранизирован, «Ферми и стужа» Ф. Пола.

Ведущий (физик, 45 лет):

Насколько построения Н. Моисеева – К. Сагана реальны, судить трудно. В сущности, речь идет об имитационной модели, связь которой с действительностью неочевидна: мы в действительности не умеем считать атмосферную циркуляцию и не представляем себе, какие компенсаторные механизмы могут включиться… А ведь могут и не включиться?.. в случае выброса в атмосферу огромных объемов пепла и пыли.

В последующие годы «ядерная зима» породила сразу три взаимосвязанных научно-общественных мифа. Во-первых, «ядерная зима» сама собой превратилась в зиму «астероидную». К концу 1980-х столкновение с астероидом на полном серьезе начали рассматривать в качестве причины гибели динозавров. Авторам этой гипотезы было глубочайшим образом наплевать, что столкновение земли с астероидом привело бы к выбросу в атмосферу сравнительно крупных частиц, которые в модели Н. Моисеева создали бы недолгие «сумерки», но никак не эффект стабильной температурной инверсии – «зиму». Закончилось все это тем, что «астероидная угроза» превратилась в один из ведущих механизмов «распила» бюджетных ассигнований на науку. По ходу дела сняли насколько рекламных фильмов, из которых в памяти остался «Армагеддон» и «Столкновение с бездной».

Во-вторых, сознание обывателя совместило гипотезу Альвареса о гибели динозавров с разговорами о Чернобыльской катастрофе и ее последствиях, в результате чего родилась совсем уже мистическая картина «ядерной зимы, порожденной множественными взрывами на атомных станциях».