Согласна не со всем. Понятие элиты напрочь фашистское, если речь идет об арийцах-не арийцах. Мол, если вы не истинный ариец, идите нахрен, вы недостойны. Элита разная бывает. Бывает элита мнимая. Это типа Оксаны Робски сотоварищи. Бывает элита интеллектуальная. Юрий Лотман. Жорес Алферов. Виктор Ерофеев. Их, настоящих, не так много. Это лучшие умы нашего общества, у них мы учимся… прежде всего думать у них мы учимся, это самое важное умение. Бывает элита культурная. В каждой сфере, какую ни возьми, есть своя элита и свои плебеи. Отдельно взятое сообщество – это всегда модель общества большого. Даже в детском саду есть своя элита и свой отстой. Остальные – средняя прослойка, те, кто ничем особым не выделяется ни в положительном, ни в отрицательном плане, в большом обществе это называется "толпа". Так разве понятие "элита" не является двигателем прогресса, Дим? Стимулом стать лучше, увереннее, умнее, красивее, богаче, в конце концов? Зачем же сливаться в серую толпу? На свете всегда так было и будет: есть люди более и менее одаренные, есть красивые и некрасивые, есть разные-разные. Другое дело, что культ глянца в последнее время делает элитой совсем не тех, кто действительно достоин называться избранными, и акценты некоторым образом сместились (в том же СССР тоже зачастую была подмена понятий)… но это уже тема другого поста ;-).