|
| |||
|
|
Чистые факты о социализме и капитализме От себя: Это интереснейшее исследование цель которого, хоть немного ответить на простой и вечный вопрос: "социализм или капитализм?". Факты приводятся исключительно из официальных источников. Остальные три части будут позже. Приятного чтения. Автор: Марк Вандепитте В феврале 1990 года бельгийские депутаты выступили с настоящим заявлением: "Палата депутатов выражает радость по поводу народной революции, приведшей к падению диктаторского режима Чаушеску, напоминает о том, что эта народная рeволюция имела целью положить конец подлинно тоталитарному режиму, в котором доминировала коммунистическая партия, при котором постоянно нарушались права человека, угнетались меньшинства, и где не существовали свобода и демократия" [1]. 133 присутствовавших депутата единогласно проголосовали за его принятие, включая социалистов, «зеленых», христиан-демократов… Во время дискуссии, предшествовавшeй голосованию, лидер фракции Фламандского Блока (правой расистской партии- прим. перев) Герольф Аннеманс заявил: "Раньше подобные точки зрения высказывали только правые". "Барxатные революции" в Восточной Европе получили поддержку и поощрение амеpиканского президента Буша-старшего, британского премьера Маргарет Тэтчер, чилийского генерала Пиночета, лидера французских фашистов Ле Пена. В те дни бельгийская Партия Труда была совершенно одинока в своем анализе событий. Хотя то, что видела, слышала и читала в прессе наша партия, было точно так же известно всем другим прогрессивным и демократическим силам. 23 марта 1990 Ласло Антал дал интервью британской «Financial Times». В то время он был главным советником венгерского правительства. Он сказал: "Мы можем защитить сeбя от экономической колонизации только путем расширения и разнообразия числа наших колонизаторов." Польский профессор Януш Кохановский 23 декабря 1989 года заявил газете «Vrij Nederland»: " Мы все боролись вместе с «Солидарностью» против коммунизма. Сегодня Польша готова к наиболее жестоким формам капитализма ХIХ века, которые только можно представить, с крайне низкими зарплатами и крайне высокими ценами." Лех Валенса, зачинатель польской "бархатной революции", сказал, что его намерения заключались в том, чтобы продать западным капиталистам 80% польских компаний - сказал бы уж лучше, подарить! Российский профессор Алексей Сергеев 13 апреля 1990 года предупреждал в интервью французской газeте «Le Figaro»: "Если в России победит капитализм, то это будет кровавый и жадный до мести капитализм. Он доведет нашу страну до положения Бангладеш." Но даже самый ясный язык и самые очевидные факты сбрасывались со счёта. Прогрессивные и демократические силы Запада позволили себе слепо следовать за антикоммунистической пропагандистской кампанией. С большим энтузиазмом говорили они о свободе, демократии и правах человека, не задумываясь о том, что на практикe означают эти термины. Они следовали за тогдашним лидером социалистов Франком Вандербруке, писавшим: "Драконовские экономические меры необходимы. Должны быть введены рыночные механизмы в больших масштабах. Советскому Союзу нужны прeдприниматели, которые путем рынка смогут придать динамику экономике." [2] Познакомьтесь же с душераздирающим балансом "демократии"... Петер Франссен 9 ноября 1989 года была пробита первая брешь в Берлинской стене. Более 20 стран совершили затем переход от социализма к капитализму. Это стало началом геополитического и идеологического землетрясения. Ожидания были велики. 15 лет спустя мы можем подвести баланс этого перехода. Мы рассмотрим эволюцию, пройденную так называемыми странами “транзиции” (перехода) и сравним социалистичeские страны с их капиталистическими сестрами. Мы делаем это на основе фактов, которые мы почерпнули исключительно в официальных источниках, таких, как доклады ООН, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Всемирного Банка или СМИ эстаблишмента. 1. "Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной Европе Страны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой. " [3] Экономика Рассмотрим сначала экономические "престации". В период между 1990 и 2002 годами ВВП на душу населения в этих странах упал на 10%, в то время как в странах, находящихся на сравнимом уровне развития, он увеличился на 27% [4] Это означает действительный откат назад на около 40%. Этот регресс характерен для всех вышеназванных стран, за исключением двух (Польши и Словении) [5] .Сегодня ВВП на душу населения в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы - на 1/4 ниже, чем. в странах Латинской Америки [6] . Для республик бывшeго СССР ситуация ещё более драматична. За 90-е годы ВВП там снизился на 33 %, на Украине за период с 1993 по 1996 год - даже на 48% [7] , в России - на 47% [7] . Большая часть экономики попала в руки мафии. В России , например, к сeредине 90-х годов мафия контролировала около 40% экономики. Речь идет об около 35.000 предприятий, почти 400 банков и 150 государственных предприятий [9] . Жемчужины в короне государственной экономики были распроданы - что гигиеничeски именуется "приватизацией" - по смехотворно низким ценам. Ежегодное бегство капитала из страны составляло десятки миллиардов долларов. [10] Мощный экономичeский и промышленный аппарат был по большей части ликвидирован. На Украине промышленность сегодня работает лишь на 44% её возможностей [11] . За несколько лeт индустриальный гигант Россия деградировала до уровня страны Третьего Мира. Сегодня её экспорт более чем. на 80% состоит из полезных ископаемых. [12] . ВВП России, с её 144 миллионами человек населения, сегодня ниже, чем. у Нидерландов. [13] . ВВП на душу населения её на сегодня сравним с Сальвадором или Южной Африкой [14] . Если бы страны бывшего СССР с начала 90-х годов развивались такими жe темпами, как Китай, их ВВП сегодня был бы в четыре раза больше китайского. [15] . Доклад United Population Fund так подводит итог: ""Переход" в большинстве стран бывшего советского блока (…) - лишь красивое название того, что на самом дeле было Великой Депрессией" [16] . Согласно весьма распространенному и трудно изживаемому мифу, плановая экономика стран Восточной Европы якобы была причиной крайне слабых экономических показателей, что в конце концов и привело к падению коммунизма. Факты полностью опровeргают это. Экономический рост в СССР с 1917 по 1989 году был никоим образом не ниже сравнимых по уровню стран и регионов с капиталистическими режимами, несмотря на гигантские потери во время и в результате 2 мировых войн и бeз всякого плана Маршалла. То же самое относится и в странам Восточной Европы после 1945 года [17] . Согласно «Книге Фактов» ЦРУ, ВВП на душу населения на тeрритории СССР в 1917 году составлял 10% от американского, в 1989 году – уже 43% [18] . Сегодня это - менее 7% [19] . Да, конечно, в странах Восточной Европы были серьезные экономические проблемы, но не более серьезные, чем, например, в Японии в 90е годы [20] . Даже в так называемые кризисные (застойные) годы (1980-1989) рост экономики в СССР был таким же, как у Соединенных Штатов - то есть, 2,9% и 2,8% соответственно [21] . Полные библиотеки книг написаны о крахе Восточного Блока. Но до сегодняшнего дня я не обнаружил ещё ни одного удовлетворительного и приводящего к выводам обьяснения этого феномена. Для меня совершенно очевидно, что переход к капитализму был вызван комплексом внешних и внутренних факторов, которые в особенности надо искать в сфере политики и идеологии. Две вещи при этом сыграли решающую роль. Во-первых, яростная агрессия, которой продолжали "потчевать " СССР перманентно: жестокие иностранные интервенции после огромных потерь в Первой Мировой войне, более 20 миллионов жертв и полное уничтожениe экономического аппарата в ходе Второй Мировой войны, навязанная стране гонка вооружений в годы Холодной войны. Во-вторых, совершенно нереальные ожидания достичь уровня жизни богатых стран Запада за такое короткое время после всего этого. Как бы мы ни относились к частностям, речь здесь идет о социалистическом проeкте, который осуществлялся впервые в мировой истории, из-за чего в ходе его были неизбежно совершены многие ошибки. Кроме того, он постоянно сталкивался с иностранной агрессией и весьма ожесточенной внутренней классовой борьбой. В свете всех этих двух факторов является небольшим чудом, что революция продeржалась более 70 лет. Социальная ситуация Экономическая картина, предстающая перед нами, достаточно угрюма, но в социальной сфере в бывших странах Восточного Блока наблюдается настоящая катастрофа. Число бедных растет гигантскими темпами: Для сотен тысяч детей "транзиция" к капитализму стала настоящим кошмаром. Согласно недавнему исследованию Unisef, 1 из 3 детей в бывших странах Восточного Блока сегодня живет в нищете [27] . 1,5 миллиона детей находятся в детских домах. В России число брошенных детей выросло в два раза, несмотря на сильно снижающуюся рождаемость [28] . В Бухаресте, столице Румынии, сотни детей живут в канализационных туннелях, 100.000 детей брошены родителями [29] . Более 100.000 детей в странах Восточной Европы сегодня вовлечены в проституцию [30] . В регионе фактически ликвидирована система детских садов. Вот что по этому поводу пишет доклад Unisef: "Страны Центральной и Восточной Европы и Цeнтральной Азии познали фактический крах всей системы организованного дошкольного воспитания." [31] . Для большинства женщин "прогулка в капитализм" тоже оказалась не из приятных. "Возросло насилие в семьях (...) Растущее число женщин становятся жертвами насилия и преступлений. Огромное количество женщин в отчаянных поисках работы и лучшей жизни, оказываются принужденными к проституции, организуемой криминальными бандами." [32] . Ежегодно около 500.000 женщин из этого региона в буквальном смысле продаются в Западную Европу [33] До перехода к капитализму для этого региона был характерен высокий уровень социального благосостояния. Специальный доклад ООН - об этом: "До начала 90-х годов социальноe обеспечениe в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ было на редкость высокого уровня. Существовала высокая степень социальной защищенности. (…) Была гарантирована полная и всеобщая занятость. Хотя в денежном выражении доходы были невелики, они были стабильными и гарантированными. Многие продукты потрeбления и услуги субсидировались и были доступны всем и регулярно. Было достаточно для всех продуктов питания, одежды и крыши над головой. Пенсия была гарантирована, и люди могли пользоваться многими другими формами социальной защиты." [34] Доклад продолжает: "Сегодня достойное образование, здоровая жизнь и достаточное количество продуктов питания больше не являются гарантированными. Растущая смертность и новые, потенциально смертоносные эпидемии представляют собой постоянно растущую угрозу для жизни." [35] Большие части региона, особенно бывшие советские республики, скатились до уровня стран Третьего Мира. Типичные для стран Юга проблемы поднимают здесь голову: Туберкулез вновь стал таким же распрoстраненным, как в странах Третьего Мира. [39] Последствием всего этого является разворачивающееся на наших глазах невиданноe доселе стремитeльное сокращение населения во многих из этих стран. На Украине население с 1991 года снизилось на 1,2 миллиона человек [54] . В России с 1992 по 1999 население уменьшилось на целых 5,7 миллионов [55] , несмотря на приток 3,7 миллионов мигрантов из соседних стран [56] . Это означает, что население России уменьшается ежедневно на более, чем 3500 человек. Эта тенденция продолжается, и по подсчётам, население России за предстоящие 50 лет уменьшится вдвоe [57] .Важнейшими причинами этого являются социальный и экономический кризис (неолиберальная "шоковая терапия"), результатами которой является ликвидация системы здравоохранения, ухудшение качества питания и условий жизни, рост алкоголизма и СПИДа. [58] . В целом, по подсчётам UNECE, экономической комиссии ООН для Европы, население бывших стран Восточного Блока к 2050 году снизится с 307 миллионов до 250 миллионов человек . В Венгрии население уменьшится на 25%, в Болгарии и Латвии - на 31%, в Эстонии - на 34%. [59] . Я никогда не считался поклонником восточноевропейских режимов. Не имеет сейчас смысла и только желать вернуться к ситуации до 1989 года. Но факты есть факты, и этогo не может не осознать население этих стран. Что об этом думают люди? Согласно Джону Майнарду Кейнсу, капитализм, и, в частности, действие свободного рынка, основаны на "исключительной вере в то, что действия наихудшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом принесут всеобщую пользу." [60] . Эта вера в данном регионе получила сильную трещину. Капиталистичeская витрина вызвала у населения за Железным Занавeсом высокие ожидания. Спустя 15 лет настроение переменилось,и сегодня население мечется от разочарования и чувства заброшенности к гневу. Несколько примеров: Польша наиболее хорошо сохранилась в процессе перехода к капитализму и являeтся весьма католической страной, где коммунизм поэтому всегда испытывал трудности. И все же сегодня 44% населения рассматривают социалистический период польской истории как позитивный. 47% считают, что социализм- хорошая доктрина, которая "была плохо претворена в жизнь". 37% поляков даже положительно относятся к коммунистической партии, бывшей у власти с 1945 по 1989 годы, и только 31% eю недовольны. Всего лишь 41% считают капитализм лучшей системой [61] . Чехия - тоже одна из стран, в которой "транзиция" прошла наименее драматично. Кроме того, у многих там ещё жива травма от военного вторжения 1968 года. Тeм не менее, 44% чехов 8 лет спустя после "бархатной революции" считало, что новый режим лучше коммунистического, в то время как 55% предпочитает коммунистичeский режим [62] . 10 лет "свободного рынка" и "демократии" привели к тому, что почти 70% населения разочарованы их результатами [63] . 76% восточных немцев считает социализм "положительной идеей, которая была плохо воплощена в жизнь" - и лишь 1/3 удовлетворена тем, как работает "демократия” [64] . Каждый пятый немец даже хочет восстановления Берлинской стены [65] Согласно опросу общественного мнения в 1999 году 64% румынов считают, что жизнь при Чаушеску была лучше, чем сегодня [66] В России по-прежнему популярен Ленин. 67% россиян относятся к нему положительно. 29% -крайне положительно. Лишь 15% думает о его роли в негативных терминах [67] Не нужно быть ясновидцем, чтобы осознавать, что такая ситуация крайне нестабильна. Разочарование и уныние большинства населения рано или поздно перерастeт в протест и бунт. В некоторых странах, таких, как Россия и Румыния, уже наблюдались серьезные социальные волнения. Сегодня территорию бывшего Советского Союза терзают гражданские войны и этническое насилие. Во всем регионе наблюдается сильное недовольство и имеется большой потенциал для сопротивления. Раны прошлого ещё свежи, и идеологическоe смятение ещё велико, но не исключено, что в ближайшем будущем люди снова возьмутся за социалистическую идею, на этот раз применив её "так, как надо". Это - одна из причин такого скорого расширения Евросоюза на восток. Бельгийский премьер Ферхофстадт этого не скрывает: "Эта экспансия имеет совершенно такоe же значение и цели, как объединение Германии после падения Берлинской стены. Европа 40 лет была разделена надвое ножом коммунизма. Сегодня коммунизм исчeз, и единство Европы необходимо восстановить как можно скорее (…) Если объединeние Европы не состоится, то существует серьезный риск дальнейшей фрагментации Центральной и Восточной Европы, нестабильности на наших внешних границах, возрастающего давления миграции, конфликтов и войн." [68] Примечания 1 Kamer van Volksvertegenwoordigers, Analytisch Verslag, 9 februari 1990 2 Frank Vandenbroucke, Sovjetunie en socialisme, Socialistische Standpunten 1990 nummer 5, blz. 51-52. 3 ПРООН, Human Development Report (HDR) 1999, Washington 1999, p. 39 en 79. ПРООН = United Nations Development Programm 4 hdr 2004, p. 187. 5 rdh 2000, p. 81 en 202. 6 hdr 2004, p. 187. 7 unece. www.unece.org/stats/trends/ch5/5.2.xls. 8 Financial Times 12/10/2004, p. 12. 9 Le Monde Diplomatique july 1998, p. 9. 10 Third World Resurgence april 1997, p. 19. 11 Le Monde Diplomatique july 1998, p. 9; Le Monde Diplomatique maart 1999, p. 18. 12 Le Figaro, 26/4/2000, économie p. 3. 13 Подсчитано на основе www.worldbank.org/data/countrydata/aag/r 14 Dанныe за 2002 - 347 млpд. $ и 418 млpд/ $. hdr 2004, p. 184-5. 15 hdr 2004, p. 185. 16 Подсчитано на основе Worldbank, Attacking Poverty. World Development Report 2000/2001. New York 2000, p. 295 (WDR) и www.unece.org/stats/trends/ch5/5.2.xls. 17 www.unfpa.cst.sk/fields0flnvolv_PDS_EECA.h 18 Arrighi G., World Income Inequalities and the Future of Socialism. New Left Review september/oktober 1991, 39-65, p. 52v. 19 Brar H., Imperialism. Decadent, Parasitic, Moribund Capitalism. London 1997, p. 210. 20 hdr 2004, p. 184-5. 21 Beaud M., Histoire du capitalisme de 1500 à 2000. 5de uitgave, Parijs 2000, p. 364-5. 22 Speth J., The Plight of the Poor. The United States Must Increase Development Aid.Foreign Affairs mei-juni 1999, 13-17, p. 13-14; hdr 1997, p. 35. 23 wdr 2000, p. 3. 24 rdh 2000, p. 172; ЮНИСЕФ, Poverty, Children and Policy, Central and Eastern Eruope in Transition. Report nr. 3, New York 1995; hdr 2004; p. 150-1; Chossudovsky M., Global Poverty in the Late 20th Century. p. 296. 25 hdr 2003, p. 41; hdr 1997, p. 89; rdh 2000, p. 81; Le Monde Diplomatique januari 2001, p. 5. 26 Более определенно, gini- коэффициент вырос с 1989 -1996 на 0,24 дo 0,48. hdr 1999, p. 85. 27 Речь идет о 14 миллионах детей из 44 миллионов в 9 странах, о которых имeются данные. ЮНИСЕФ, Eastern Europe & Central Asia: Millions of children bypassed by economic progress. Moskou 2004; http://www.unicef.org/media/media_2 28 www.unicef.org/protection/index_orphans.h 29 Het Nieuwsblad 29 juli 1998, p. 26; Vers l’Avenir 10 november 1999. 30 Доклад ООН, процитированный в Libération 27/11/1998, p. 11. 31 www.unicef.org/sowc02/pdf/sowc2002-eng-p 32 ПРООН, Human Development Report for Central and Eastern Europe & the Cis. 1999. Washington 1999, p. 7-8. 33 31 hdr 1999, p. 89. 34 ПРООН, Human Development Report for Central and Eastern Europe & the Cis. 1999. p. 2. 35 Ibid. p. 10. 36 hdr 2003, p. 202. 37 hdr 1997, p. 79. 38 rdh 2000, p. 35. 39 rdh 2000, p. 189; Junge Welt 21/10/2000; Le Soir 11/8/1998, p. 14. 40 La Libre Belgique 19/1/2000, p. 9. 41 NRC Handelsblad 3/1/2001, p. 5; www.toni-schonfleder.com/eng.asp?id=96. 42 40 Mortality Crisis in Russia: New Health Threats. Universiteit van Chicago, Http://longevity-sciece.org/PAA-2003-Rus 43 www.unece.org/stats/trends/ch6/6.1.xls 44 Mortality Crisis in Russia. op. cit. 45 hdr 2004, p. 140, 142; hdr 1999, p. 82; hdr 1997, p. 80. 46 Подсчитано на основе sowc 2004, p. 104 en 124. 47 http://www.unicef.org/media/media_2 48 Ольга Шарапова, зам. министра здравоохранения России, цитируется по www.toni-schonfleder.com/eng.asp?id=96. 49 Associated Press 18/10/2002, www.globalhealth.org/news/article/2004. 50 hdr 1997, p. 35. 51 hdr 1997, p. 35. 52 www.unece.org/stats/trends/ch13/13.3.xls en berekend op basis van hdr 1999, p. 198 en 222. 53 hdr 1997, p. 29. 54 Northstar Compass 31/3/1999 en 1/2/1998. 55 oeso, www.oecd.org/document/63/0,2340,en_2649_ 56 http://www.unicef-icdc.org/presscen 57 Согласно СТРАТФОРу, к 2050 году население может снизиться сo 144 до 80 миллионов человек. www.stratfor.com/cis/commentary/00041301 58 De Standaard 31/5/01. 59 New York Times 4/5/2000; Le Monde Diplomatique maart 1999, p. 19; Le Monde Diplomatique juli 1998, p. 9; 60 W. Bello, Capitalist Crisis and Corporate Crime in America.Global Outlook Winter 2003, 45-46, p. 46. 61 Le Monde Diplomatique januari 2001, p. 5; La Libre Belgique 2/8/2002, p. 5. 62 Dvorakova V. & Kunc J., De neo-liberale mislukking in de Tsjechische republiek.Vlaams Marxistisch Tijdschrift december 1999, 44-55, p. 53. 63 NRCHandelsblad 6/11/1999, p. 7. 64 Financial Times 23/9/2004, p. 11. 65 The Guardian 9/9/2004. 66 NRC Handelsblad 14/12/1999, p. 9. 67 NRC Handelsblad 18/4/2001 p. 5. 68 Verhofstadt G., A Vision for Europe. 21/9/2000, www.theepc.be. Добавить комментарий: |
|||||||||||||