dm_kalashnikov: «Есть все основания п�

Entry tags:

«Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т.д. терпели полный крах, – хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации. И это порождало в Европе русофобию – своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить».

В. Кожинов.

/подглядел у darkhon'a/

(Добавить комментарий)

	rimask@lj 2008-05-09 03:01 (ссылка)
	Об этом очень хорошо написал Spengler, Oswald. Preuszentum und Sozialismus. Munchen: C. H. Beck, 1920. в конце книги про Россию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dm_kalashnikov@lj 2008-05-09 06:06 (ссылка)
	А цитаткой не побалуете? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rimask@lj
2008-05-09 07:20 (ссылка)

Тут цитаткой обойтись будет трудно,
ибо она была б очень длинная. Что б
оценить глубину высказываний Освальда Шпенглера,
нужны целые абзацы.
Если Вы на мою почту rimas@gilius.info
указали почтовой ящик, то я кину материал,
который Вы потом используйте по своему усмотрению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dm_kalashnikov@lj 2008-05-09 08:41 (ссылка)
	Cпасибо, почитаем-с! (Ответить) (Уровень выше)

rimask@lj
2008-05-09 08:51 (ссылка)

В своей последней книге “Годы решения” (1933г.) О.Шпенглер писал:

“Азия отвоевывает Россию после того, как Европа аннексировала ее в лице Петра Великого <...> Большевицкое правительство не имеет ничего общего с государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия. Подобно кипчаку, царству Золотой Орды в монгольскую пору, оно состоит из господствующей орды — именуемой коммунистической партией — с главарями и могущественным ханом, а также с несметной покорной и беззащитной массой. От настоящего марксизма тут мало что сохранилось, разве что одни наименования и программы. В действительности налицо чисто татарский абсолютизм, который стравливает весь мир и грабит его, не зная никаких границ, кроме, пожалуй, предусмотрительности, — хитрый, жестокий, пользующийся убийством как повседневным средством власти, ежемгновенно грозящий возможностью нового Чингисхана, который свернет в один рулон Европу и Азию”.

(Ответить)