dm_kalashnikov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 200 most recent ones recorded in
dm_kalashnikov's LiveJournal:
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
| Friday, April 18th, 2008 | | 3:58 pm |
Про Благословенный Запад и коммунальные квартиры Камрад lex-kravetski@lj сообщает: Морис Джозеф Майклуайт, известный ныне как Майкл Кейн, родился 14 марта 1933 года в одном из самых бедных районов Лондона, примыкавшем к грузовому порту. Его мать была уборщицей лондонского рынка "Биллингейт", отец – грузчиком того же рынка, а на момент рождения Мориса – безработным. В их доме, построенном для одной семьи, жило четыре семьи. Семейство Майклуайт (отец с матерью и двое сыновей) занимали две комнаты. Электричества не было, туалет – один на 12 человек.
отсюда Проклятые совковые тоталитаристы умудрились даже в капиталистическую свободную Англию пролезть со своими коммунальными квартирами! Вот, сволочи! Ненавижу!
И его дополняют: В Дании и сейчас вроде около 20% квартир без удобств вообще,на улице усе.
<..>
А коммуналки никуда в Англии и не девались:
http://uk.easyroommate.com/
Третьего дня была в гостях у подруги Излингтоне (район Лондона). Она снимает дом вместе с ещё 6 гражданами. Это, я вам доложу, пушной сибирской зверь особо крупного размера.
Я думала, что уже больше никогда не увижу съёмных сидений для унитаза - в последний раз такое видела в 90-х в одной одичалой московской коммуналке. А вот поди ж ты - у них там живёт особо брезгливая голландка, так она ходит гадить со своим стульчаком, и бумагу в корзинке приносит и уносит к себе в комнату после того, как. Ну и ругаются яростно, конечно. В прошлом месяце один из жильцов привод в полицию имел. В общем, очень похоже на наши гадюшники, но с евроремонтом и бытовой техникой. В чём-то даже хуже.
Тревожный знак, что это не всегда студенты. Это очень часто люди с работой и даже неплохой зарплатой и крепко за 30, а то и 40.
Кстати - о личной жизни. Если в коммуналку можно было привести кого-то для веселой ночи, то в британских шэр-румах это невозможно и специально оговаривается контрактом. За это выселяют.
Так что вот так-то, друзья. Если в 80-х годах в СССР в коммуналках проживало около 6% населения, то в демократической Англии люди(по оценкам явно более 6%) до сих пор в них живут "и ничего". Да, ещё можно отметить, что после ВМВ талоны(да, те самые) у них отменили гораздо позже чем у нас, ага. | | 1:37 pm |
Опять тупые американцы... Сегодня один буржуйский пользователь продукта, который пишет наша контора прислал отчёт об ошибке. Только вместо скриншотов ошибки, он прислал фотографии :-) А там на самом деле всё просто, когда случается ошибка в программе, выводится окошко, что мол произошла ошибка, нажмите на кнопочку "отправить" чтобы мы узнали о ней и исправили её. Всё что ему надо сделать - это нажать на кнопку "отправить". Нет, он же сфотографировал экран монитора с разных ракурсов и прислал нам 5 самых удачных фотографий. Ну мы сразу же начали шутить, что на кнопку он не нажал, потому что на экране мониторе она не нажималась :-) и неплохо бы на окошко с ошибкой поместить рисунок "перечёркнутый фотоаппарат"! | | 12:05 pm |
Хочешь узнать, что значит... ...отправь смс на короткий номер ХХХХХХ  взято у darkhon@ljОчередные прелести капитализма в РФ. Могли бы вы себе такое представить в советской книге (без учёта того, что тогда сотовых не было)? Для многих сегодня книга остаётся последним "убежищем" от мира гламура и рекламы. Но нет, и сюда пролезли гады! | | Thursday, April 17th, 2008 | | 6:26 pm |
Чистые факты о социализме и капитализме От себя: Это интереснейшее исследование цель которого, хоть немного ответить на простой и вечный вопрос: "социализм или капитализм?". Факты приводятся исключительно из официальных источников. Остальные три части будут позже. Приятного чтения.
Автор: Марк Вандепитте В феврале 1990 года бельгийские депутаты выступили с настоящим заявлением: "Палата депутатов выражает радость по поводу народной революции, приведшей к падению диктаторского режима Чаушеску, напоминает о том, что эта народная рeволюция имела целью положить конец подлинно тоталитарному режиму, в котором доминировала коммунистическая партия, при котором постоянно нарушались права человека, угнетались меньшинства, и где не существовали свобода и демократия" [1]. 133 присутствовавших депутата единогласно проголосовали за его принятие, включая социалистов, «зеленых», христиан-демократов… Во время дискуссии, предшествовавшeй голосованию, лидер фракции Фламандского Блока (правой расистской партии- прим. перев) Герольф Аннеманс заявил: "Раньше подобные точки зрения высказывали только правые". "Барxатные революции" в Восточной Европе получили поддержку и поощрение амеpиканского президента Буша-старшего, британского премьера Маргарет Тэтчер, чилийского генерала Пиночета, лидера французских фашистов Ле Пена. В те дни бельгийская Партия Труда была совершенно одинока в своем анализе событий. Хотя то, что видела, слышала и читала в прессе наша партия, было точно так же известно всем другим прогрессивным и демократическим силам. 23 марта 1990 Ласло Антал дал интервью британской «Financial Times». В то время он был главным советником венгерского правительства. Он сказал: "Мы можем защитить сeбя от экономической колонизации только путем расширения и разнообразия числа наших колонизаторов." Польский профессор Януш Кохановский 23 декабря 1989 года заявил газете «Vrij Nederland»: " Мы все боролись вместе с «Солидарностью» против коммунизма. Сегодня Польша готова к наиболее жестоким формам капитализма ХIХ века, которые только можно представить, с крайне низкими зарплатами и крайне высокими ценами." Лех Валенса, зачинатель польской "бархатной революции", сказал, что его намерения заключались в том, чтобы продать западным капиталистам 80% польских компаний - сказал бы уж лучше, подарить! Российский профессор Алексей Сергеев 13 апреля 1990 года предупреждал в интервью французской газeте «Le Figaro»: "Если в России победит капитализм, то это будет кровавый и жадный до мести капитализм. Он доведет нашу страну до положения Бангладеш." Но даже самый ясный язык и самые очевидные факты сбрасывались со счёта. Прогрессивные и демократические силы Запада позволили себе слепо следовать за антикоммунистической пропагандистской кампанией. С большим энтузиазмом говорили они о свободе, демократии и правах человека, не задумываясь о том, что на практикe означают эти термины. Они следовали за тогдашним лидером социалистов Франком Вандербруке, писавшим: "Драконовские экономические меры необходимы. Должны быть введены рыночные механизмы в больших масштабах. Советскому Союзу нужны прeдприниматели, которые путем рынка смогут придать динамику экономике." [2] Познакомьтесь же с душераздирающим балансом "демократии"... Петер Франссен 9 ноября 1989 года была пробита первая брешь в Берлинской стене. Более 20 стран совершили затем переход от социализма к капитализму. Это стало началом геополитического и идеологического землетрясения. Ожидания были велики. 15 лет спустя мы можем подвести баланс этого перехода. Мы рассмотрим эволюцию, пройденную так называемыми странами “транзиции” (перехода) и сравним социалистичeские страны с их капиталистическими сестрами. Мы делаем это на основе фактов, которые мы почерпнули исключительно в официальных источниках, таких, как доклады ООН, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Всемирного Банка или СМИ эстаблишмента. 1. "Благодати" свободного рынка в Центральной и Восточной ЕвропеСтраны бывшего Восточного Блока в начале 90-х годов совершили переход к капитализму. Для всех стран, о которых идет речь, это означало регресс, откат назад, как в экономической, так и в социальной областях. Доклад ООН говорит об этом: "Переход от центральной плановой экономики к рыночной сопровождался огромными изменениями в распределении национального богатства и благосостояния. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществлeнных перемен (…) В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой. " [3] ЭкономикаРассмотрим сначала экономические "престации". В период между 1990 и 2002 годами ВВП на душу населения в этих странах упал на 10%, в то время как в странах, находящихся на сравнимом уровне развития, он увеличился на 27% [4] Это означает действительный откат назад на около 40%. Этот регресс характерен для всех вышеназванных стран, за исключением двух (Польши и Словении) [5] .Сегодня ВВП на душу населения в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы - на 1/4 ниже, чем. в странах Латинской Америки [6] . Для республик бывшeго СССР ситуация ещё более драматична. ( Read more... ) | | 2:59 pm |
Закон Мерфи Закон Мерфи (закон Мэрфи) — универсальный философский принцип, состоящий в том, что если какая-нибудь неприятность может случиться, она случится. Иностранный аналог русского закона подлости.
В 1949 г. на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе капитан Эдвард Мёрфи (вар. Мэрфи; англ. Murphy), оценивая работу техников одной из лабораторий, утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперед.
Руководитель проекта от компании Нортроп Дж. Никольс назвал эти постоянные неполадки «законом Мерфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов является результатом преодоления «закона Мерфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.
Следствия:
- всё не так легко, как кажется.
- всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
- изо всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше
- если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая
- предоставленные сами себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему
- как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше
- всякое решение плодит новые проблемы
Часто так и бывает в нашей жизни, ага. | | 2:46 pm |
Бритва Хэнлона — утверждение, которое гласит: «Никогда не объявляйте намеренным вредительством то, что можно объяснить глупостью» (англ. «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity» ).
P.S. Кстати, люблю Сибирь! Уже все прониклись чувством весны и вновь пришла зима со снежными сугробами, минусовой температурой и метелями... | | Wednesday, April 16th, 2008 | | 9:22 pm |
ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ЛЮБВИ ИЛИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ СТРАХА? в России не играл существенной роли страх как важная сторона самой жизни Первым приступом массового страха на Западе было ожидание антихриста и Страшного суда на исходе первого тысячелетия. Впечатляет рассказ летописи о том, как папа Сильвестр и император Оттон III встретили новый 1000-й год в соборе Рима в ожидании конца света. В полночь конец света не наступил и ужас сменился ликованием. Но волна страха вновь захлестнула Европу - все решили, что кара Господня состоится в 1033 г., через тысячу лет после распятия Христа. Религиозный ужас был настолько сильным и разрушительным, что богословы западной Церкви после долгих дискуссий выработали ослабляющее страх представление о "третьем загробном мире" - чистилище. Его существование было официально утверждено в 1254 г. Православной церкви не было необходимости принимать это нововведение - у русских такого страха не было. ( Read more... ) | | Monday, April 14th, 2008 | | 9:42 pm |
И снова разговор про "совок": http://malchish-org.livejournal.com/49433.html?thread=737561#t737561Я: Вообще же, прям чувствуется, что ваши аргументы уже пропахли Новым временем. Вы сами уже впитали это самое время и чувствуете некую гармонию внутри. Не сочтите за оскорбление, это лишь наблюдение. Я сам немного этому поддаюсь, если честно. Часто думаю, купив новую гитару, что вот такого бы я себе не позволил в совке, потому что такого не делали. Да, и машины говно были по сравнению с Мерсом или Лексусом. И ты как-бы сам принимаешь всё это, говоришь себе: да, ну как тут поспорить-то, ведь не было такого тогда. И ремонт я сделал в своей новой квартире такой, о каком мои родители и не мечтали...Но это всё не то, это ведь не главное. Главное чтобы не было нищих, чтобы дети были здоровы, и не только твои, а вообще все вокруг тебя. Чего-то светлого хочется, того, над чем смеялись в 90-е, смеются и сейчас над той "духовностью", а ведь она была. Ведь согласитесь? Читали в метро не жёлтые газетёнки, а классику. Люди были чище как и улицы...
| | 8:44 pm |
Простой вопрос 1. Твое отечество — Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах. 2. Враги России — твои враги. Ненавидь их всем сердцем! 3. Каждый соотечественник, даже самый бедный — это частица России. Люби его как себя самого! 4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретет справедливость! 5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни. 6. Тот, кто обесчестит Россию, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него! 7. Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его!
...и ещё 3 пункта
- Всё правильно? Да! - Теперь угадайте кто? | | 2:25 pm |
Милиционеры и менты  взято у kommari@ljНа днях, возможно, напишу "миф о советской милиции". | | Sunday, April 13th, 2008 | | 7:48 pm |
Теперь моя пора: я не люблю весны; Скучна мне оттепель; вонь, грязь - весной я болен; Кровь бродит; чувства, ум тоскою стеснены. Суровою зимой я более доволен, Люблю ее снега; в присутствии луны Как легкий бег саней с подругой быстр и волен, Когда под соболем, согрета и свежа, Она вам руку жмет, пылая и дрожа!
И всё же Пушкин - это "нечто"! Читая его стихи моя душа как-будто очищается, очищается от пошлости мёрзкого "сегодня", сегодняшней культурки. | | Monday, April 7th, 2008 | | 7:19 pm |
Эротика и война Не секрет, что пули и снаряды - это лишь одна сторона войны. Параллельно всегда идет война вроде бы незаметная, вроде бы безобидная, вроде бы и не война вовсе - психологическая война. Соотношение "горячей" и "холодной" войн зависит от целого ряда сопутствующих факторов и может изменяться даже в течение одной кампании. Элементами психологической составляющей войны являются слухи, ложь, дозированная информация, просто дезинформация и так далее. Например, существуют термины "черная пропаганда" (когда создается видимость, что нужная одной стороне "правдивая информация" исходит от противника), "серая пропаганда" (источник "информации" тщательно скрывается) и "белая пропаганда" (источник совсем не скрывается). Разумеется, использование эротики в целях пропаганды не являлось единственным содержанием психологических операций во Второй мировой войне и вовсе не являлось пропагандистской доминантой, хотя и активно применялось всеми главными противоборствующими сторонами - не только в песнях, но и, например, в листовках, которые сбрасывались на головы вражеских солдат вместо авиабомб. В эротической пропаганде, рассчитанной на противника, можно выделить следующие основные направления:
- Общее направление для всех: деморализация вражеских солдат путем создания у них настроения обреченности, недостижимости прежней мирной жизни с их любимыми и любящими женщинами;
- Общее направление для всех: деморализация вражеских солдат путем перенаправления их ненависти на "тыловых крыс", которые развлекаются с их женами и невестами, пока сами солдаты гниют в окопах;
- Общее направление для всех: деморализация вражеских солдат путем дискредитации лидеров их государств, которые имеют все блага и половые и прочие утехи, пока сами солдаты... и так далее;
- Специфическое направление для Германии с ее политикой государственного антисемитизма: разжигание среди вражеских солдат резко антисемитских настроений, стремление посеять мысль, что союзники воюют и погибают ради прибылей еврейской верхушки, которая развлекается... и так далее, пока сами солдаты... и так далее;
- Специфическое направление для Германии и Японии, вынужденных, прямо или косвенно, воевать на два фронта: раскол в рядах союзников путем внедрения в головы вражеских солдат мысли, что одни союзники развлекаются... и так далее, пока другие союзники... и так далее.
Если говорить об эротической "листовочной" пропаганде, то идея раскола была, по-видимому впервые во Второй мировой войне реализована Германией. На головы французских солдат, обороняющих линию Мажино, сыпались миллионы листовок, сопровождаемых соответствующей устной обработкой через громкоговорители. На этих листовках были показаны французы в окопах и англичане, развлекающиеся в Париже с француженками. Подобная пропаганда оказывалась чрезвычайно эффективной и полностью лишала французских солдат воли к сопротивлению. На листовке видна надпись по-французски: "Где расположился Томми?" (Томми - прозвище британских солдат).( Read more... ) | | Saturday, April 5th, 2008 | | 5:11 pm |
Миф: в России никогда не знали прав и свобод человека Полностью данный миф звучит примерно так: в России никогда не знали прав и свобод человека, России присуща патологическая жестокость, личность всегда была бесправна перед лицом государства, а вот в цивилизованной Европе права человека соблюдались с древнейших времён.Давайте же посмотрим, как они соблюдались. Начнём пожалуй, с хрестоматийного примера. В 1834 в Париже произошло выступление, не слишком мощное, республиканцев против Луи Филиппа. У дома 12 по улице Транснонен был ранен офицер, и в наказание все жители дома, включая женщин и детей были зверски убиты. Что совершенно невозможно представить в это время в "варварской" России. По этому случаю французский художник О. Домье сделал литографию, которая сильно запомнилась парижанам. В ней не было ничего, кроме скупой и страшной правды: разоренная комната в лучах раннего солнца, застывшие тела на полу, лужа крови. Или, вот такой пример. В 1858, после покушения на Наполеона III, во Франции был принят закон “О подозрительных” (известный еще как “Закон Эспинаса”). Париж и крупные города очистили от лиц, имевших несчастье не понравиться полиции. На места была спущена разнарядка раскрыть в каждом из 90 департаментов заговоры с числом участников не менее 10, замешав в них всех заметных недоброжелателей монархии. “Заговорщиков” без суда отправили в Кайенну и иные гиблые места. Возможность защиты или обжалования исключалась. О чём можно вообще говорить, если в 19-м веке в Англии вешали даже детей, если они в лавке украли что-то на сумму более 5 фунтов - можно ли было представить такое в России? В цитадели демократии США после «подарка Японии», незабываемого Пёрл Харбора, в декабре 1941 г. "внесудебным порядком" были на неопределенный срок посажены в лагеря американские граждане с японской кровью. Доказать их преступления в суде возможности не было, но эти граждане были (или казались) социально опасными. С началом войны в свободной Англии точно таким же "внесудебным" образом были посажены в тюрьмы тысячи граждан, которых заподозрили в симпатиях к нацистам. А уж о подозрении в возможности шпионажа и разговоров не было. А в начале ХХ в., в 1914 г., с началом войны во Франции были без суда расстреляны все воры, мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе. Основанием к расстрелу служили донесения агентов полиции. Во время войны их сочли недопустимо социально опасными, а судить не могли – не было за что. Многим с трудом верится, что еще в 1962 году, в Париже был возможен Кровавый четверг” - совершенно чудовищный расстрел (никаких резиновых пуль!) мирной уличной демонстрации. Приписываемое русскому крестьянину «рабство в крови» не имеет под собой никаких оснований! Жизнь крестьянина Англии была куда уж хуже. Он был намертво прикреплен к месту рождения. Как раз в годы царствования нашего Петра I в Англии свирепствовал Act of Settlement, по которому никто не мог поселиться в другом приходе, кроме того, где родился, под страхом “ареста и бесчестия”. Для простой поездки в город крестьянину требовалось письменное разрешение (license). Многие помещичьи поля еще в ХIХ(!) веке охранялись с помощью ловушек и западней, которые могли искалечить и убить голодного вора. Видно, были причины охранять. По контрасту, в набросках к неоконченным “Мыслям на дороге” Пушкин приводит слова своего дорожного попутчика - что характерно, англичанина (пушкинисты выяснили, что звали этого человека Calvil Frankland и что он жил в России в 1830-31 годах): “Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу... Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простору действовать”.
Министр уделов Д.А.Гурьев писал в 1811 году о крестьянах: “Они занимаются всякого рода торгами во всем государстве, вступают в частные и казенные подряды поставки и откупа, содержат заводы и фабрики, трактиры, постоялые дворы и торговые бани, имеют речные суда”.Теперь о патологической жестокости. Часто утверждают, что Россия времён Ивана Грозного была чуть ли не людоедской страной, где кровь лилась рекой. За 37 лет царствования Грозного было казнено около 3-4 тысяч человек - гораздо меньше, чем за одну только Варфоломеевскую ночь в Париже тех же лет (некоторые историки называют до 12 тыс. казненных тогда по приказу короля гугенотов). В тот же период в Нидерландах было казнено около 100 тысяч человек. Однако же, жестокость правления Ивана Грозного стала уже хрестоматийным примером для западного(и не только) человека. В просвещенной Европе всю её историю всегда любили «пороть и вешать». Казни были основным общественным развлечением лондонской публики в течение многих веков. Вы увидите, что гильотина существовала за два века до Французской революции. Вы увидите, как в глаз связанной жертве вкручивают какой-то коловорот, как вытягивают кишки, навивая их на особый вал, как распяленного вверх ногами человека распиливают пилой от промежности к голове, как с людей заживо сдирают кожу. Сдирание кожи заживо - достаточно частый сюжет не только графики, но и живописи Западной Европы, причем тщательность и точность написанных маслом картин свидетельствует, во-первых, что художники были знакомы с предметом не понаслышке, а во-вторых, о неподдельном интересе к теме. Достаточно вспомнить голландского живописца конца XV - начала XVI. вв. Герарда Давида. Вот, для примера, посмотрите как всё же демократично тогда кожу сдирали:   ( Read more... )/перепост всячески приветствуется/ | | 1:01 pm |
| | Thursday, April 3rd, 2008 | | 7:15 pm |
И опять "о них" СГКМ пишет: Кстати, к моему удивлению, на Западе «Протоколы» известны шире, чем в России. У нас даже те, кто их читал, с трудом могут вспомнить содержание, а для среднего западного интеллигента они стали как бы признанными нормами поведения. В 1991 г. я был в Испании и 13 апреля увидел по телевидению большое обозрение о жизни евреев в СССР. Тогда для меня, еще не обученного «реформой», эта передача показалось бессмысленной подрывной акцией. Видные евреи, дающие интервью западным корреспондентам в СССР, заявляют, что они отказываются от концепции «двойного патриотизма» — исключают компонент «патриотизма к СССР». Дальше — больше. Группа евреев из Узбекистана, просящих визы в США, объясняет это тем, что в Ферганской области Узбекистана прокатилась волна еврейских погромов, в которых людей сжигали заживо. (Для тех, кто забыл, напомню: сжигали бандиты турок-месхетинцев и русских солдат, о евреях вообще речи не было). Я написал письмо на телевидение и в главную газету Испании, в том смысле, что подобные передачи как раз и разжигают антисемитизм. Мол, зачем? На всякий случай показал одному видному социал-демократу местного масштаба. Он сказал: «Все правильно, но посылать не следует». Почему? — спросил я. Он удивился: «Как почему? Все газеты контролируются евреями. Зачем же их раздражать?». Я еще был наивен: «Разве и в Испании? У вас же евреев почти нет». Он посмотрел на меня, как на ребенка: «На Западе вся пресса и телевидение представляют собой большую транснациональную корпорацию. Ты что, „Протоколы сионских мудрецов“ не читал?».
| | 12:11 pm |
| | Wednesday, April 2nd, 2008 | | 7:34 pm |
О проблеме образования Возьмем ценного свидетеля - доктора физико-математических наук Максима Франк-Каменецкого, что в 1989 году уехал из разваливающегося горбачевского СССР в Соединенные Штаты. Франк-Каменецкий был восходящей звездой в советском научном мире, в 1986-м открыв новую структуру ДНК (так называемую h-формулу). В 2007-м он - профессор факультета биоинженерии в Бостонском университете, содиректор университетского Центра передовых технологий.
«...Советская научная школа была великолепной. Я окончил Физтех и преподавал там же. У меня были прекрасные условия и нет никаких претензий, кроме одной: за все время, пока я жил в СССР, точнее до 1988 года, меня ни разу не выпустили на Запад, хотя у меня было множество приглашений...
- Американские студенты сильно отличаются от российских?
- Естественно, это совсем другая система. ...Студенты здесь более требовательны, потому что платят за учебу очень большие деньги. Но качество студентов, особенно в первое время, было серьезным источником нервотрепки. В Бостонском университете уровень подготовки студентов значительно ниже, чем в Физтехе - лучшей школе в области точных наук на территории всего бывшего Советского Союза. Бостонские студенты не знают элементарных вещей, которые для физтеховцев ясны как дважды два.
Это вызывало разочарование и горечь. Я принимал всяческие меры, чтобы улучшить ситуацию, но это было тяжело, поскольку корни проблемы уходят в систему традиций американского образования в целом. Оно не ориентировано на такие элитарные школы, как Физтех...» («Коммерсантъ», «Social report. Бизнес и научные кадры», 18 декабря 2007 г., с. 33)
<...>
Давайте прочитаем статью «Тупеющая Америка» Сьюзен Джэкоби, опубликованную в «Вашингтон пост» 20.02.2008 г.
«...Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts) меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, Интернет и видеоигры.
...
Людям, привыкшим, что президент (Буш-юниор) объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой «я - компетентный орган» , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых «бесед у камелька») раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, «они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя».
http://www.forum.msk.ru/material/lenty/460107.htmlМногабукаф о проблеме образования в РФ. "Это печально". | | 6:28 pm |
Дополнение к теме о Дрездене С тех пор, как в этом журнале появились материалы о бомбардировке Дрездена, тема обсуждалась в нескольких журналах и сообществах. Информация, которую там публиковали, не расходится с данными из предыдущих постов, а обсуждение продемонстрировало новую стадию развития дрезденского мифа. Число убитых достигло полумиллиона (при том, что на 13 февраля в Дрездене находилось не более 900 тысяч человек), саксонская столица оказалась не просто "мирным городом", но и объектом патронажа Международного Красного Креста, полностью демилитаризованным и лишенным средств ПВО. Документальных подтверждений, естественно, не нашлось – потому что архивы почистили. А свидетели, конечно же, умерли. Что же до исследований германских историков и экспертов, то это англо-американская пропаганда. В общем, доктор Геббельс может быть доволен. А власти, как обычно, скрывают!
http://lord-k.livejournal.com/426980.html | | 2:58 pm |
Русские - рабы Арон Гуревич, известный на Западе историк, член Академии наук и по-совместительству еврей, сказал:
«в глубине души каждого русского пульсирует ментальность раба».
Этот афоризм приводит, как авторитетную оценку, виднейший испанский поэт Хосе Агустин Гойтисоло. Арона Гуревича почему-то считается на Западе главным знатоком истории России — на него ссылаются в своих монографиях самые уважаемые историки. Предельно ясно, что в его афоризме содержится чистый расизм, поскольку отрицательная черта («ментальность раба») приписывается каждому русскому, как некоторое биологически присущее всем русским качество.
Далее. Кара-Мурза пишет: ...в стремлении вбить клин между русскими и евреями пресса раздула совсем уж неприличную кампанию вокруг посредственного фильма Спилберга «Список Шиндлера» (в философском смысле фильм просто убогий). Смысл кампании был в том, чтобы вытеснить из нашей исторической памяти тех советских людей, которые прятали в подполе евреев и шли за это на виселицу (или Василь Быков уже сжег, как партбилет, свои рассказы о таких людях?). Фигурой спасителя сделан не белорусский колхозник, а Шиндлер, сколотивший на труде евреев крупный капитал и живший среди заключенных евреек, как петух в курятнике. Напор, с которым подавался этот фильм во всем мире, перешел все границы, и в западной прессе было сделано уточнение (на основании книги воспоминаний его жены): Шиндлер был агентом гестапо и все делал в рамках согласованной акции. Так что не он спас сотню евреев, а гестапо. Бежать на Запад ему пришлось от советских войск, ввиду неминуемого наказания за его акции в концлагерях. | | 2:55 pm |
"...глупо считать антисемитом того, кто не любит особые еврейские черты и привычки, кому противна фаршированная щука. Это — обычная «неприязнь к иному», обычный этноцентризм, который необходим для сохранения народов. Не будь этой подсознательной неприязни и отчужденности, все народы и культуры слились бы в один муравейник, все бы мы стали «приятно смуглявыми», и человечество угасло бы, потеряв разнообразие."
СГКМ |
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
|