Below are 20 journal entries, after skipping by the 240 most recent ones recorded in dm_kalashnikov's LiveJournal:

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]

Saturday, March 22nd, 2008
6:06 pm	Информационная политика по отношению к России очень и очень любопытна. Ясно, что «ненормальная» страна — это одновременно и «неинтересное» место (где не происходит ничего значительного), и к тому же «плохое» (где всё время делаются какие-то гадости). Эти два образа, оказывается, вполне совместимы. Например, российские новости подаются так, что российская конкретика практически не запоминается, или запоминается в минимальном объёме (типа — «у них там была какой-то Elcin или Eltzin, он был алкоголик, как и все русские: теперь какой-то Putin, вроде бы этот Putin большой шовинист: и ещё они истребляют каких-то Chechen, который не хочет жить в одной стране с этими уродами»). При этом минимуме информации достигается максимальное впечатление — разумеется, отрицательное: связь между словами «Россия» и «коррупция», «Россия» и «скандал», «Россия» и «мафия», и так далее, вбивается в головы всего населения земного шара на уровне рефлексов — так, чтобы слово «Россия» автоматически вызывало в голове обывателя цепочку простейших ассоциаций типа «холодно-плохо-воруют-неудачники-не-хочу-о-них-думать». В результате, информация об «этой стране» не то чтобы совсем отсутствует, но подаётся так, что всем становится понятно: там плохо и неинтересно, живут там дураки и бандиты, очень противные, но не очень опасные для нормальных стран. А теперь давайте посмотрим репортаж с Олимпийских Игр для инвалидов. И про то, как в нью-йоркском зоопарке родился слонёнок, крошечный такой очаровашка. И не забудьте узнать об урагане, обрушившимся на Калифорнию. И весь мир, как заворожённый, смотрит на калифорнийский ураган. Это же настоящие американские новости — новости из Центра Мира http://www.traditio.ru/index.php/Константин_Крылов:Рабы_немы (Comment on this)
1:59 pm	Национальная катастрофа Министерство отменило экзамен по литературе. Уже в этом году выпускники школ не пойдут традиционно писать сочинение на аттестат зрелости. Отменили, несмотря на решения двух прошедших в Москве и Петербурге педагогических форумов, на которые съехались педагоги со всей страны. Я была на форуме в Москве. Все просто взывали: "Оставьте образование в покое. Дайте нам работать нормально". Был принят официальный меморандум, он был отослан в правительство. Но товарищам наверху наплевать на нужды обычных людей, ведь их дети учатся в Англии. А наши дети должны превратиться в безропотных винтиков, которые не умеют думать, не знают своей истории, им не интересна национальная выдающаяся культура. Такие дети более успешно помогут им наверху зарабатывать свои капиталы и ни по какому поводу не будут протестовать. У нас ведь как в стране: нет экзамена - нет предмета. В министерстве уже разработаны стандарты, по которым литература приравнивается к предметам эстетического цикла - музыке и пению. Попел на досуге, пошел с "Му-му" ознакомился. И не понимают начальники из министерства, что не существует язык без литературы, в которой отражаются нормы этого языка. Или, наоборот, слишком хорошо это понимают и принимают свои меры. Отмена экзамена по литературе подготовлена и осуществлена директором департамента государственной политики в сфере образования при министерстве образования и науки РФ, которого зовут - Калина Исаак Иосифович. Страна должна знать своих героев. Так вот он утверждает, что потомки скажут ему спасибо за то, что он отменил в школах литературу. Пора звать Раскольникова. Надежда уже только на него, ибо любые доводы разума на этих людей не действуют. http://natalexsevna.livejournal.com/30187.html Ну тут как обычно - пришли злобные евреи и делают из русских планктон. Кстати, вот и "красавец" Исаак Иосифович: Все дружно и громко "поблагодарим" этого замечательного человека. (3 Comments |Comment on this)
1:30 pm	СуперЭВМ в России. История и перспективы. СуперЭВМ в России. История и перспективы. Рассказывает академик РАН В.С. Бурцев. Высокопроизводительные вычислительные системы, суперЭВМ не зря называют форпостом компьютерной техники. Но они не только предвосхищают и определяют направления развития этой отрасли: суперкомпьютеры – один из краеугольных камней в экономической независимости и национальной безопасности государства. Однако в нашей стране прочность этой цитадели вызывает опасение. Мы встретились с одним из ведущих специалистов в области суперЭВМ, учеником и соратником С.А. Лебедева, создателем вычислительных комплексов для системы ПРО, ЗРК С-300 и многопроцессорного комплекса “Эльбрус” академиком Всеволодом Сергеевичем Бурцевым. Полувековой опыт успешной работы, а также построенные им системы, до сих пор стоящие на боевом дежурстве, позволяют считать В.С.Бурцева одним из ведущих экспертов в области вычислительной техники. К его мнению нельзя не прислушиваться, особенно сегодня... Напоминаем, что мнение редакции может не совпадать с мнением наших авторов. И безусловно, в последующих номерах мы предоставим место для оппонентов Всеволода Сергеевича, а также всем желающим присоединиться к дискуссии о судьбе отечественной вычислительной техники. Всеволод Сергеевич, каковы, на ваш взгляд, основные вехи развития отечественной высокопроизводительной вычислительной техники? ( Read more... ) (14 Comments |Comment on this)
Thursday, March 20th, 2008
3:00 pm	Дети, ТВ и насилие Целая сеpия (более 70) иcследований в США показала, что все большее число людей, особенно детей и подpостков, оказываются неспособны pазличить спектакль и pеальную жизнь. Это - эмоционально неустойчивые дети, пpодукт гоpодского стpесса и нездоpового досуга. В США 1,5 млн. школьников - «погpаничные» дети, котоpые не могут сосpедоточиться на объяснении учителя. Так вот эти дети отвечают на сигналы ТВ, как лунатики. ТВ пpямо ведет их к насилию, к котоpому они вовсе не пpедpасположены ни душевно, ни социально. Но и вполне нормальные дети и подростки не могут устоять против программирующего действия телевидения. Не будем говорить о статистике и крупных социально-психологических исследованиях воздействия телевидения на психику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении. Барселона. Трое подростков, посмотрев ТВ, воспроизвели восхитивший их трюк. Поздно вечером они натянули через улицу пластиковую ленту и наблюдали, как она перерезала горло мотоциклисту. Он умер на месте. Лондон. Два шестилетних мальчугана полностью разрушили дом своих соседей, чтобы повторить телепередачу и получить премию. В детской передаче показан построенный в телестудии дом, который требуется разрушить самым оригинальным способом. Дети победители получают ценные призы. Осло. Группа 5-6-летних детей на лужайке недалеко от дома забила насмерть одну из подружек. Она в игре представляла ту черепашку-нинзя, которую в последней передаче все били. Валенсия. 20-летний юноша, переодевшись черепашкой-нинзя, ворвался в соседний дом и зарезал супружескую пару и их дочь. Нью-Йорк. Малолетние приятели, посмотрев вместе средний бо¬евик, наказали такого же малолетнего сына хозяев квартиры за то, что он отказался стащить для них конфеты из шкафа. Они подержали его за руки за окном 12-го этажа, требуя уступить. Поскольку он не отвечал (наверное, был уже в шоке), они разжали руки. Его маленький брат прыгал и плакал рядом, но помочь ничем не мог. СГКМ. (7 Comments |Comment on this)
2:58 pm	Знаменитый фотограф Запада, который выставил высокохудожественные снимки смертной агонии своего отца, негласно изгнан из общества. Недавно застрелился французский фотограф, автор лучшего снимка десятилетия: маленькая девочка в Сомали бредет к пункту питания, а в двух шагах за ней вприпрыжку гриф - дожидается, когда она упадет. Во Франции фотографа спросили, отнес ли он девочку. Нет, сказал фотограф, я только гонец, приносящий вам вести. Его французы, по сути, казнили. (1 Comment |Comment on this)
10:53 am	Есть такое качество... По двору шатается поддатый урод и смачно матюгается. Бабоньки с визгом шарахаются, хватая детишек: охти Господи, Колян-то опять нажрался, сейчас драться полезет. Колян такой: всегда, как нажрётся, кому-нибудь морду бьёт. Ничего не поделаешь: у него силища-то какая… совсем сладу с ним нет. А милицию вызывай — не вызывай, всё равно ничего ведь не делают, ироды. Ну, заберут его — так он потом придёт и та-акое устроит… лучше не надо. Да хоть бы сдох он поскорее от водки своей проклятой, нет же никакого житья… да что за жизнь у нас такая разнесчастная! Мимо идёт невысокий худой мужичок, явно не местный. Колян безошибочным чутьём подонка чует жертву, и перегораживает дорогу. Мужичок тыркается туда-сюда, но пройти не может. Колян расшаривает лыбу до хрящей на затылке, и начинает со своего обычного «ну ты, мля» — перед тем, как отметелить чувака, надо хорошенько поглумиться, чтобы он пузом всё прочувствовал, заранее. Мимо идёт другой, повыше и поплотнее. Обычно такие ускоряют шаг и проскакивают мимо, но этот почему-то останавливается. Подходит ближе. «Слышь, друг, отстань от мужика» — тихо говорит он Коляну. Поганец каким-то шестым чувством понимает, что лучше бы действительно отстать — однако, хмель и привычка к безнаказанности берёт своё, и он, отклячив губень, тычет невесть откуда появившемуся бла-а-родному спасителю распяленную пятерню в рыло: «Пшол, мля!», и добавляет ещё пару непечатных слов для убедительности. Плотный мужичок, однако, делает быстрое движение — и Колян уже стоит на коленях, и ревёт в голос: сломанные пальцы бо-бо. Тут же появляется бабонька — из тех самых, которые пять минут назад бегали от Коляна. «Ты что с Колей сделал?!» — гневно бросает она в лицо плотному мужичку, и склоняется над Коляном: «Что он с тобой сделал, Коля?» Коля мычит и глотает слёзы. Другая бабонька бросается вызывать «Скорую» — а первая кричит ей вслед: «Милицию, милицию давай! Этот гад нашего Колю покалечил!» Вскорости вокруг поверженного Коленьки бегает половина двора. А на плотного мужика смотрят лютыми волчьими глазами. Тот медленно оглядывается вокруг. Плюёт себе под ноги. И уходит. К. Крылов. (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 19th, 2008
12:39 pm	;-) Моделируем ситуацию: Предположим: я женился на вдове, а мой отец - на ее дочке. У них родился ребенок... Выводы: Его ребенок стал мне внуком. Но поскольку я сын своего отца, то его ребенок - мой брат, и жена его мне - мачеха. Тогда мать ее - мне бабушка. А раз моя жена мне бабушка, то я сам себе дедушка! (1 Comment |Comment on this)
12:27 pm	via ivan_kaygorodov@lj (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, March 18th, 2008
11:23 am	Есть подозрение, что очень многие страдают от комплекса неполноценности. По той же причине эти люди помыкают консьержками и официантами, требуют выражения запредельного к ним почтения со стороны водителя автобуса и так далее. Всё это, включая предоставление им любой возможности выбора, делает их значительнее в собственных глазах. Я всегда, если из-за чего-то раздражался, старался поставить себя на место этих людей, т. наз. "обслуживающего персонала". ПОЧТИ (!) ВСЕГДА получалось, что на их месте я бы вел себя хуже. А уж "помыкающие" ("клиент всегда прав") - нередко хамы В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНи... palmira@lj (2 Comments |Comment on this)
10:18 am	Э.Фромм в своей известной книге «Анатомия человеческой деструктивности», подробно цитируя исследование Б.Беттельхайма о поведении разных групп людей в нацистских концлагерях, говорит о том, что именно «аполитичные заключенные из среднего класса (особенно евреи)» вели себя несолидарно и были пособниками СС: «Они принимали все слова и действия СС как совершенно законные и возражали только против того, что они сами стали жертвами; а преследования других они считали вполне справедливыми». (Comment on this)
10:15 am	Что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной. В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, котоpый много повидал на свете и в то же вpемя почти всю жизнь пpожил в отpыве от пpессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на самых pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в унивеpситет. Так мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились (до сих пор он — мой близкий друг). А назавтpа я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до утра. И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу, хоть и наговоpил он мне непpиятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно. ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Monday, March 17th, 2008
7:12 pm	Рейтинг университетов Первые 29 мест: МГУ на 76-ом месте. Что ж, бывает. (7 Comments |Comment on this)
3:46 pm	пассиона́рность В широком смысле, пассиона́рность, — наследуемая количественная характеристика, определяющая способность индивида (и группы индивидов) потреблять и перерабатывать энергию. Базовая классификация: - Пассионарность выше нормы («пассионарность» в узком смысле) проявляется в поведении, как предприимчивость, готовность нести жертвы ради идеала, желание и способность изменять мир, в частности, свой ландшафт. Высокая пассионарность есть рецессивный признак. - Пассионарность на уровне нормы (гармоничность) означает, что её носитель будет пребывать в равновесии с окружающей средой. - Пассионарность ниже нормы (субпассионарность) означает склонность к лени, пассивности, паразитизму и предательству. Л.Н. Гумилёвым была предложена и более тонкая классификация по признаку пассионарности, включающую девять её уровней. ( Read more... ) (Comment on this)
12:19 pm	Парадо́кс Мо́нти Хо́лла Парадо́кс Мо́нти Хо́лла — одна из известных задач теории вероятностей, решение которой, на первый взгляд, противоречит здравому смыслу. Задача формулируется как описание гипотетической игры, основанной на американском телешоу «Let’s Make a Deal», и названа в честь ведущего этой передачи. Наиболее распространенная формулировка этой задачи, опубликованная в 1990 году в журнале Parade Magazine, звучит следующим образом: Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор ? Хотя данная формулировка задачи является наиболее известной, она несколько проблематична, поскольку оставляет некоторые важные условия задачи неопределенными. Ниже приводится более полная формулировка. При решении этой задачи обычно рассуждают примерно так: после того, как ведущий открыл дверь, за которой находится коза, автомобиль может быть только за одной из двух оставшихся дверей. Поскольку игрок не может получить никакой дополнительной информации о том, за какой дверью находится автомобиль, то вероятность нахождения автомобиля за каждой из дверей одинакова, и изменение первоначального выбора двери не дает игроку никаких преимуществ. Однако такой ход рассуждений неверен. Если ведущий всегда знает, за какой дверью что находится, всегда открывает ту из оставшихся дверей, за которой находится коза, и всегда предлагает игроку изменить свой выбор, то вероятность того, что автомобиль находится за выбранной игроком дверью, равна 1/3, и, соответственно, вероятность того, что автомобиль находится за оставшейся дверью, равна 2/3. Таким образом, изменение первоначального выбора увеличивает шансы игрока выиграть автомобиль в 2 раза. Этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации большинством людей, поэтому описанная задача и называется парадоксом Монти Холла. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, March 15th, 2008
8:02 pm	Я не знаю наверняка, читает ли она это сообщение, но я просто обязан ей кое-что сказать. И я скажу. Только позже. (Comment on this)
5:52 pm	Я знаю точно - невозможное возможно Невозможная фигура — один из видов оптических илююзий, представляющий объект, нарисованный на бумаге, кажущийся на первый взгляд проекцией обычного трехмерного объекта, но при внимательном рассмотрении становятся видны противоречивые соединения элементов фигуры. Создается эффект, что такая фигура не может существовать в трехмерном пространстве. На самом деле, все невозможные фигуры могут существовать в реальном мире. Так, все объекты, нарисованные на бумаге, являются проекциями трехмерных объектов, следовательно, можно создать такой трехмерный объект, который при проецировании на плоскость будет выглядеть невозможным. Соответственно, при обзоре такого объекта с определенного угла обзора, он также будет выглядеть невозможным, но при обзоре с любой другой точки эффект невозможности будет теряться. Наиболее известные невозможные фигуры: невозможный треугольник, бесконечная лестница и невозможный трезубец. «Отцом» невозможных фигур является шведский художник Оскар Реутерсвард, который за годы своего творчества нарисовал тысячи таких фигур. Но настяющую известность невозможные фигуры обрели, когда их изобразил на своих литографиях известный голландский художник М. К. Эшер. Направление в изобразительном искусстве, нацеленное на изображение невозможных фигур, называется имп-арт. «Водопад» — литография голландского художника Эшера. Впервые была напечатана в октябре 1961 года. В этой работе Эшера изображен парадокс — падающая вода водопада, управляет колесом, которое направляет воду на вершину водопада. Водопад имеет структуру треугольника Пенроуза. Треугольник Пенроуза — одна из основных невозможных фигур, известный также под названиями невозможный треугольник и трибар, был впервые открыт 1938 году шведским художником Оскаром Реутерсвардом, который изобразил его в виде набора кубиков. В 1980 году этот вариант невозможного треугольника был напечатан на шведских почтовых марках. (Comment on this)
5:44 pm	Памяти Александра Зиновьева Это лучшее, что я читал за последнее время. Настоятельно рекомендую всем. Константин Крылов: Памяти Александра Зиновьева (6 Comments |Comment on this)
4:27 pm	Пирамида Маслоу В наше время — читай, в последние два века — на Западе сложилось определённое представление о человеке как о биосоциальном существе, обладающего некоей иерархией потребностей. В самой банальной — и оттого de facto общепризнанной — модели они описываются так называемой «пирамидой Маслоу». Эта модель хороша тем, что она крайне проста, не конфликтует со здравым смыслом и с наблюдаемыми фактами, и при том ничем не обижает гомосапиенса как «высший вид». К тому же пирамидка совместима с вульгарным марксизмом, но при этом приемлема и для идеалистов. В общем, сплошь удобство. Устроена пирамида человеческих потребностей так. В самом низу — физиологоические потребности: поддержание жизни и «низкие» удовольствия. Выше идёт потребность в безопасности и защите. Ещё выше — потребность в коллективе (принадлежности к социальной группе). Ещё выше — потребность в уважении и признании со стороны этого коллектива. И, наконец, на самом верху — потребность в самореализации (начиная от творчества и кончая экстремальным спортом: всё сюда). Потребности упорядочены: если низшие не удовлетворяются в достаточно полном объёме, высшие просто не возникают. Сначала жратва, потом дом, потом компания, потом уважуха, потом выёживаться. К. Крылов. (Comment on this)
12:54 pm	Парадо́кс ко́шки с ма́слом Парадо́кс ко́шки с ма́слом — псевдопарадокс, основанный на двух народных мудростях: - кошки всегда приземляются на лапы; - бутерброд всегда падает маслом вниз. Противоречие возникает если рассмотреть кошку, к спине которой прикреплён бутерброд (маслом вверх), падающую на пол. Парадокс представляет особый интерес если предположить, что кошки действительно всегда приземляются на лапы, а все бутерброды падают маслом вниз. Некоторые несерьёзно утверждают, что результатом эксперимента станет антигравитация. По их словам, падение кошки замедлится с приближением к земле, а она начнёт вращаться, пытаясь приземлиться на лапы, но в тоже время и на масло бутерброда. В конце концов, она должна достигнуть стабильного состояния, вися недалеко от земли и вращаясь с большой скоростью. Это, однако, было бы возможно только при отсутствии воздуха, иначе, по закону сохранения энергии, сопротивление воздуха вращению должно было бы исчерпать гравитационную энергию падения. Также существует мнение, что кошка слижет масло с бутерброда и преземлится на лапы, однако оно безосновательно по той причине, что кошка не может достать языком до середины своей спины. Но были зарегистрированы случаи, когда кошка падала вниз спиной, а бутерброд - маслом вниз. Точнее, шансы на то, что бутерброд упадет маслом вниз больше, чем шанс, что бутерброд упадет маслом вверх. Если бросить кошку с небольшого расстояния на диван спиной вниз, то она упадет спиной вниз. (4 Comments |Comment on this)
12:40 pm	Парадокс ценности - Почему вода стоит дешевле алмазов, хотя потребность человека в ней гораздо больше, чем в алмазах? Парадокс Гиффена - Если цены на хлеб начнут повышаться, люди станут покупать его больше. Парадокс Евбулида «Плешивый» или «Лысый» «Потеряв один волос, еще не становишься лысым; потеряв второй волос - тоже; когда же начинается лысина?» или, если сформулировать по-другому: «Если волосы с головы выпадают по одному, с какого момента человек становится лысым?» (Comment on this)