dm_krylov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, August 21st, 2003

    Time Event
    1:58p
    читая комменты
    Нашел вот у себя в журнале.

    warning
    (Анонимно)
    2003-08-21 09:17 (от 209.87.17.121) (ссылка) Выбрать
    Your journal is under the control. I suggest you stop discussing politically incorrect issues
    http://www.livejournal.com/users/dedushka/236164.html?thread=628100#t628100


    Перевод:
    Предостережение
    ваш журнал под контролем. Я предлагаю вам прекратить обсуждать политически некорректрные темы.
    7:00p
    читая РЖ
    Пишет критик и юзер Бавильский.

    Я вообще стараюсь не выносить оценок. [...] Я не настолько самонадеян, чтобы считать, будто всем важно знать, что я думаю по тому или иному поводу, читателю важна информация, а не мнение другого человека, хотя бы и аргументировано поданное.

    Далее видим:

    Вообще, если уж говорить об этом, ситуация в критике сегодня ужасающая. Критика по сути умирает, мумифицируется, с профессией происходит что-то чудовищное.
    [...]
    Зато в профессию пришло большое количество людей, которые, мне кажется, просто не имеют права писать
    [...]
    Современная культура настолько взаимопроницаема, что трудно осмыслить литературную ситуацию без знания процессов, происходящих в кино или в театре. Критик должен уметь рассказать о книжке на фоне кукольного спектакля или голливудского блокбастера.

    Нет системы критериев, у нас все золото, что блестит. Поэтому не может быть безусловных удач, не может быть безусловных провалов. Что происходит в литературе? Единого пространства нет.

    Когда я сидел в Челябинске и писал для газет, я как бутылки в океан кидал.

    Ах Дима, Дима... Бутыки кидал я, а ты их собирал и сдавал в РЖ по десять копеек за чужую фразу.
    Но обратимся к "источнику":

    для меня святым правилом является пушкинское требование судить художника по законам, им самим над собой признанным. Только исходя из этих законов можно сказать, где человек дотянул, а где его замысел пробуксовывает.

    Вот так вот: "святым правилом". Но дальше оказывается, что критик Бавильский не только любитель Пушкина, но и гениальный изобретатель. Он изобрел, что текст... впрочем вот:

    Текст, на самом деле, вторичен и не всегда важен. Текст - это хорошее средство для общения с людьми. А первичен человек, автор. И с помощью своего критического текста я пытаюсь общаться с тем человеком, который написал художественное произведение, ставшее предметом моей рефлексии.



    Да, так и я могу давать интервью. Но не берут. Наверное потому что я тупой русок, а не "едва ли не единственный в своем поколении человек, способный на жертвенное, если угодно, служение, служение не себе, а литературе".

    (Найдено по наколке Альцгеймера.)

    << Previous Day 2003/08/21
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org