dm_krylov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, October 14th, 2003
| Time |
Event |
| 3:26p |
читая ленту Серебро пишет о так называемой корпоративной культуре и ее составных частях и (трех) стадиях. Заголовок хороший "новые рабы". Так, девочки и мальчики, и есть. Пепси это мелочи. Пахать нужно будет теперь на дядю всю жизнь. Вот пару отрывков: Стадия первая: шеф, глубоко удовлетворенный общением со звездно-полосатыми профи, прямо-таки лопается от осознания собственной продвинутости и прогрессивности, в то время как окультуриваемый коллектив начинает страдать.
Во вторую стадию болезнь вступает либо после очередного сношения с американцами, которые похлопают шефа по плечу и скажут, что это есть гуд, но можно и беттер; либо после ухода ценных, но свободолюбивых специалистов, которым становится слишком кисло уже на первой стадии болезни – а шеф ощущает лёгкое беспокойство и считает нужным усилить глубину окультуривания.
Третья стадия однозначно провоцируется уходящими на второй стадии специалистами. Шеф осуществляет политику в духе «Все вы сволочи, но я вас заставлю работать как надо – а кто своевольничает, тот пусть уматывает, новых найду!»
И вывод:
Зачем это нужно американцам? Просто до банальности: наш бизнес взял слишком резвые темпы. В результате же заражения корпоративной культурой те, кто реально настроен на работу и не любит притеснения личности, из бизнеса уходят; оставшиеся же больше думают, как бы не проштрафиться, чем действительно что-то делают. В условиях, когда компанию раздирают внутренние склоки, большая часть рабочего времени тратится на планирование рабочего времени и проверки квалификации сотрудников, а каждый работник постоянно чувствует себя бесправным существом без гарантии зарплаты и под угрозой увольнения, по-настоящему эффективное развитие невозможно.
http://www.livejournal.com/users/serebro/138542.html?#cutid1 Надо сказать, что в Америке эта "культура" цветет и ничему другому расти не дает. При этом я всегда поражался тому, что все эти многоступенчатые мэнеджеры на самом деле ни хера не производят (ни услуг, ни тем более товаров). Они все заняты тем, что е-ут друг друга, и тем, кто делает это лучше других, достается больше денег. При этом денег в Америке много, а вот в России... Но е-ать нужно будет все равно по полной программе. Такова "культура", которую выбрали вместе с Пепси. | | 3:52p |
краткий экскурс в постомдернизм На прежнее возвратясь... Мой любимый патриот и постмодернист Д.О. утвержал, что К. Леонтьев "одобрял социализм" и... надо вообще процитировать Дмитрия: Я-то обожаю Леонтьева и изучил его вдоль и поперек.
В своих многочисленных письмах, в работе "Средний европеец как орудие всемирного разрушения" да и много где еще он пишет, что никакого самостоятельного значения русский народ не имеет. Он важен как орудие противостояния прогрессу и буржуазности. Поначалу Леонтьев думал, что революционеры - передний край этого прогресса и этой буржуазности, подобно своему недалекому другу Тихомирову.
Однако в 1880-х он начал пропагандировать дикую для своего времени идею, что поскольку самодержавие в России уже съедено Западом, прогрессом и капитализмом, спасти Россию сможет только Красный Царь, как он выражался.
То есть революционеры не погубят, а подморозят Россию. http://www.livejournal.com/users/dedushka/283442.html?thread=911922Я был удивлен этим заявлением и не поленился и взял работу (точное название "Средний европеец как идел и орудие всемирного разрушения"), которую Д.О. изучил "дволь и поперек", и там нашел следующие выражания относитльно социализма и коммунизма: "социалистический мятеж", "гидра коммунистического мятежа". Вот и пассаж, которые вполне определяет отношение Леонтьева к этим вдум -измам: Теперь коммунисты (и пожалуй, социалисты) являются в виде самых крайних, до бунта и преступлений, в принципе неограниченных либералов, их необходимо казнить. (Курсив К.Л.) Вот как, оказывается, Д.О. изучил Леонтьева. Читал ли он хоть одну строчку из него. Написал и подумал: а не буквоедство ли? Ну какая там разница, что КНЛ писал о социализме. Подумал еще и решил, что не буквоедство. Если Леонтьев за социализм и коммунизм, то все превратиться в набор слов, все споры и идеи и обсуждения. Но тогда не ЖЖ, тогда просто чат. А я совершенно не хочу чата. | | 5:12p |
| | 5:14p |
текущее
А случалось ли кому-нибудь влюбиться в ЖЖ? Вот что интересно. Не виртуально, а с замиранием сердечка, с плохим аппетитом, с ревностью, с... ну что там еще бывает. |
|