Monday, February 6th, 2006

Time	Event
10:02a	текущее После Генона снился вначале красивейший сон с падающим снегом, затем гадость. Это когда он начал повторяться в "Востоке и Западе". Немецкую книжку догрыз еще в пятницу, после чего сны перешли на некоторое время на немецкий, теперь опять все на русском идет, плюс визуальный ряд, соответствующий "традиции". По поводу издания (изд."Беловодье", оригинал книги Orient et Occident, 1924). Перевод сделала Т. Любимова, д.ф.н., Ин. Философии РАН. Перевод в целом неплохой, но есть места, в которых переведены слова, а не смысл и французский ясно просвечивает через ходульные русские фразы. Это обычные ошибки неопытного переводчика, которым Любимову и стоит признать, отметив ее старание перевести возможно точнее. (Comment on this)
2:09p	читая ленту: об авторской стратегии А вот точное и остроумное от chuprinin@lj об авторской стратегии: Это время кончилось, а проблема выбора осталась (выше автор пишет о выборе в советской литературе, ДК). С той лишь поправкой, что в роли властной инстанции выступает уже не государство, а рынок. И мы свидетели того, как рафинированный знаток японской культуры Григорий Чхартишвили превратился в Бориса Акунина, младодеревенщик Сергей Алексеев – в поставщика коммерчески успешных криптоисторических фантазий, а постмодернист Зуфар Гареев отдал свое дарование скверным порнографическим газетам и журналам. И это только самые радикальные жесты! Количество же и разнообразие всякого рода компромиссных решений, проб по логике «Шаг вперед, два шага назад» практически не поддается учету: тонкие лирики (обычно на условиях анонимности) сочиняют агитки для грязных политтехнологических кампаний, филологи высшей квалификации уходят (на время или навсегда) в пиарщики и чиновники, авторы качественной социально-психологической прозы пытаются (как правило, безуспешно) заработать детективами, дамскими романами, сценариями для коммерческих телесериалов. Вот именно! Можно сказать и точнее: не рынок сменил государство, а идеологический отдел ЦК просто сменил вывеску и методы работы. А люди там все того же шапочного разбора. Вообще вся статья неплоха. (Comment on this)
3:15p	о том, откуда есть идут разные церкви православные У меня в ленте мелькает чудное изречение некоего зело православного известного и не с лучшей стороны anton_tg@lj: Все священники Российской Империи по Духовному Регламенту обзаны были СОТРУДНИЧАТЬ СО СПЕЦСЛУЖБАМИ. Дело не в "спеслужбах" вообще, а в спецслужбах БЕЗБОЖНИКОВ. Именно с Безбожными и Богоборческими спецслужбами общение не допустимо. А с Православными (в России) или просто антикоммунистически-фундаменталистскими (США времен Маккартизма) почему нет? Цитируют его кажется как курьез, а ведь тут целый мир открывается. Если секты создаются, значит они кому-то нужны. И главное дело-то простое: нашел камень подходящий в Москве, наладонник к нему - вот и все дела. И названия удобные есть, РПЦРУ например. (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/02/06 [Calendar]

Next Day >>