По-моему этот пример показывает только то, что Лоренц, как и все ученые, был в плену теории и вынужден был говорить о "форме", а не о реальных объектах. У него, правда, хватило упорства найти те случаи, в которых выведеная им "форма" не соответсвует опыту. И хватило смелости об этом сообщить.

Все-таки дарвинизм отвратительная и вреднейшая теория. Ведь не было бы дарвинизма, не было бы и той лужи, в которую сел Лоренц. Была бы, возможно, другая, но не такая тупая и плоская.