Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-08-18 06:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Каждый рождается со своей жизнью, со своей идеей, со своими, никогда не повторяющимися, ни на кого не похожими... в этом опровержение всех законов и протонов, в этом мозаика истории и смысл ее.

Но кто имеет в наибольшей <степени> эту естеств<енную> природу — тот понимает другого лучше, чем тот, у кого это естественное свойство затушевано или находится в недостатке. Из того выходит дурное.


За что Платонова или любят или ненавидят (всегда одно из двух или оба разом), так это за "паутину". Он всю жизнь плел свою паутину. Читаешь и думаешь: бред?-гений?-бред?-гений? И так почти со всем русским.

(Это его записная книжка за 44-ый год.)


(Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2003-08-18 01:12 (ссылка)
Иными словами- если ты верен своим органически присущим особенностям,-то скорее поймешь другого, чем если будешь косить под какого-то "усреднённого человека, как все"?

У Кьеркегора кажется есть мысль -о некоем "подземном ходе", через который наша дуща скорее постигает душу другого человека- как бы "изнутри",-так, что углубляясь в себя мы вроде бы находим там и корни всего у другого.

Коммуникация через внешнее(язык, обстоятельства, общение, совместную деятельность)-это движение по поверхности, а то первое- "подземный ход".

Вот. а если_люди противоположны(как бы находятся на разных полюсах земли)-то подземный ход может оказаться короче, чем путь по поверхности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-18 01:17 (ссылка)
У него дальше:

Об уговаривающих в радости жизни, убеждающих в ней, и о действительно живущих, знающих качество жизни, ценность ее и

пр.

(Удивительнейшее событие в неизвестном мире)

«Я не для удовольствия вышла замуж во второй раз: у меня трое детей, их надо кормить, питать, одевать».

Кстати, какое сопадение темы с моим прошлым постом.


Кладбище в Новоград-Волынске; избушка сторожа под соломой; все лежат...

[Ж.д. насыпь используется к<ак> укреплен<ная> полоса.]

Оч<ень> в<ажно>

Как Тоша, умирая, говорил: «важное, важное, самое важное»,— и умер, не сказав самого важного. Так самое важное уносится в могилу.

Лошади усталые, битые, немощные — бросаемые на войне. Они стоят одиноко в полях при смерти. Одна очутилась на ничейной земле — и спокойно стояла под огнем. Ее долго не убивало.

Пленный немец (Клайн) — врач в Михаль<цах> и др. пленные. В Староконстантинове: комендант, допрос шпионки комендантом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-08-18 01:41 (ссылка)

Ага, и удивительно, что тут в этих "записках для себя"- нет совсем той вычурной-"особости" построения фраз, которую он по-видимому приберегал для читателя, чтобы не дай Бог тот не усомнился в его особом писательском даре.
Комплекс провинциала, как у Есенина.
Своим вычурным построением фразы он как бы уговаривает о радости писания-вот смотрите. как я могу!

Да,-"об уговаривающих в радости писания,-и действительно пишущих"...
Тут, для себя-он просто "действительно пишет".

Немножко критично получилось- ну что делать,- талантлив и замечает много, а все-таки провинциал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-18 01:46 (ссылка)
Я не знаю, Вова. Может вы правы. Но у него семантические сдвиги есть и здесь:
мозаика истории
находится в недостатке
знающих качество жизни

А вот жанровый:
Ее долго не убивало
Да только фули? Он для вас просто слишком крепкий, если я правильно понял. Ну как некоторые водку не пьют, а только вино там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-08-18 01:54 (ссылка)
Или как крепкий табак...
Да, Вы правы, я курить бросил на 2 курсе(после недели безрезултатного самоотверженного втягивания в это занятие), а водку вообще не переношу.
Вино-же -с удовольствием (в небольших количествах и приятной обстановке).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-18 01:57 (ссылка)
А. Ну вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2003-08-18 01:23 (ссылка)
Я его пытался читать анализируя, а потом плюнул и стал читать как музыку. Детали от этого мажутся, но общая картина кажется выходит вернее. Он словесный маг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2003-08-18 03:03 (ссылка)
izvinite, a v seti net etih ego zapisok sluchaem?

(Ответить)