Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-08-25 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
непоротое
Современное православие в России занято в основном одним: объяснением того, почему так плохо. Оно не дает, при этом, ни реальных способов улучшить положение вещей (если бы давало, то пора бы им уже было возыметь действие), ни даже самой надежды на улучшение. Последнее, пожалуй, еще хуже чем первое, поскольку способы люди могли бы найти и сами, имей они хоть какую-то поддержку со стороны церкви. Таким образом православие в России на сегодняшний момент представляет собой не веру (хотя бы потому что народ не может верить в гибель), а религиозность и религиозность довольно мрачного толка. Церковь фактически встала на сторону сильного (теперешней власти) против слабого (народа).


(Добавить комментарий)


[info]arkann@lj
2003-08-25 16:05 (ссылка)
Вы дали хорошее определение того, что не есть Православие.

(Ответить)


[info]nalymov@lj
2003-08-25 16:24 (ссылка)
Главные функции православия в наши дни - утешительная и декоративная. Первая - для населения, вторая - для власти.
Единственная надежда на будущее, которую она могла и может предложить, это мифический загробный мир, откуда с живыми свидетельствами пока никто никогда не возвращался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-25 16:39 (ссылка)
утешительная и декоративная
Утешительная в смысле загробного мира и декоративная в смысле съемок вместе с правительством на тв и проповеди терпения... Пожалуй. Но есть и еще одна: подвести объяснение под происходящее, которое сводится к одному - сами виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov@lj
2003-08-25 17:01 (ссылка)
В самую точку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-08-25 18:27 (ссылка)
А что, разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov@lj
2003-08-25 18:31 (ссылка)
Именно так. Что Гапон, что Каплун - провокаторы-утешители все одним лыком шиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-08-25 18:44 (ссылка)
Я имел в виду. что сами виноваты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov@lj
2003-08-25 18:53 (ссылка)
В чем-то, конечно, виноват каждый из нас. Но огульно всему народу приписывать общую вину за преступления того или иного режима - грубый пропагандистский прием.
Я вот о чем:
http://www.livejournal.com/users/nalymov/62565.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv_s@lj
2003-08-25 19:39 (ссылка)
А Вы серьезно считаете что задача церкви - "улучшить положение вещей".
Это в каком же смысле? Сменить плохое правительство, поднять наще сельское хозяйство или еще что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-26 07:23 (ссылка)
Могу ответить, но там ниже статья, все вроде правильно сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2003-08-26 20:08 (ссылка)
Про статью: подобные вещи были всегда, еще и во времена Иоанна Златоуста.
Церковные иерархи не еcть вся церковь. Есть такие и они наиболее заметны, есть и другие.
Хотя 100% Вы со мной не согласитесь :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2003-08-25 21:11 (ссылка)

Церковь фактически встала на сторону сильного (теперешней власти) против слабого (народа).

На эту тему есть в сети обличительное сочинение, написанное, если верить автору, еще в середине 1990-х гг.

http://groups.google.com/groups?hl=ru&lr=&ie=UTF-8&inlang=ru&selm=a4f5fl%24gj8%241%40host.talk.ru


Наши батюшки и владыки не вне политики: они вне проигравших, каждых
очередных проигравших. Они - на стороне, очередных победителей.

Горе побежденным! Проигравший плачет, а победитель получает все.

Действительно, зачем церкви эта нелепая страна, тупое быдло не имеющее не
только богословского, но и филологического образования?

Кто и когда сказал, что, если одни русские в центре златоглавой матушки
столицы убивают на потеху всему миру других русских, то это нехорошо?

ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ЯСНО ОБЬЯСНИЛИ, ЧТО ХОРОШИЕ СПРАВЕДЛИВО И ЗАКОНОМЕРНО
ИСТРЕБИЛИ НЕХОРОШИХ.

Кому из Церковной полноты не ясно, что сказали по телевизору?

....

Церковь, в лице священства и преосвещенства осознала себя Организацией,
могучей влиятельной САМОДОСТАТОЧНОЙ.

А это печально, потому, что в этом ослеплении им никто не нужен, им все
безразлично. Каждая Организация искренне считает мироздание существующим
ради себя, себя его центром, а все и всех - мусором под ногами.

К примеру, претензии украинских автокефалистов имеют среди духовенства
резонанс широчайший: это их касается, их Организации. А то, что Украина и
Россия загадочным образом стали совершенно разными государствами - прошло
как-то незамеченным.

Это их не касается.

А Святая Русь? Вот пусть она сама свои проблемы решает:

Давным-давно, лет триста назад, не чувствовало себя духовенство на Руси
столь влиятельным и могучим.

К чему вопить в пустыне о каком то нападении на православие, когда на
понятийном, на практическом уровне протестантские реформы давно
осуществились.

- Кто круче тот лучше. Сильный, победивший прав - у него больше прав. У кого
больше денег, тот ближе к Батюшке.

Как нелепо выглядит на фоне современных отцов о. Иоанн Златоуст например,
вздумалось ему нищую лохушку защищать - нет, чтобы рука об руку с властью
идти к духовному возрождению.

А патриарх Ермоген. Чего ему не хватало? Надо было сделать вид, что ничего
не происходит, и спокойно пересидеть в Кремле до прихода наших.

А там молебен забабахать на Соборной площади в честь Его
Высокопревосходительства Димитрия Пожарского - он бы оценил.

Церковная история кончилась, примеры не работают, какая-то совсем другая
история началась:.

И если вам, дорогие читатели приходит в голову обратится к действующим лицам
новой истории с обращениями типа нижеприведенного, остерегитесь.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-08-26 07:24 (ссылка)
В тему весьма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-10-18 09:59 (ссылка)
Хочу пойти по стопам Хаббарда и создать свою Церковь, чтобы дурить лохов за их же бабки. Присоединяйтесь!

(Ответить)