Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-09-26 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
непоротое
Действительно можно многое сказать по лицам политиков. Не только о них самих, но и о том периоде, который они олицетворяют. Брежнев разлагался у всех на глазах, разлагалась и страна. Состарился Советский Союз, и Брежнева опустили со стуком в могилу. А сейчас Путин - лицо скользкого человека, незапоминающегося, никакого. Но самое главное - сервильного. Вот и страна прислуживает, бьет покаянно лбом в землю, не встает с колен. Или Зюганов - туповатый, косноязычный, и -заранее ясно- проигравший. Он олицетворяет "совков", одураченых и ничего до сих пор не понявших.

Можно подумать, что люди выбирают себе лидера по вкусу. Но никого из них, включая Путина, народ осознанно не выбирал. Можно, конечно, считать, что здесь какая-то мистика, мол, само так выходит. Но самым простым объяснением на самом деле становится такое: их заранее выбирают на определенную роль.


(Добавить комментарий)


[info]rudis@lj
2003-09-26 12:47 (ссылка)
может быть среда еще обкатывает. Я помню удивился, что у Лукьянова, когда его показали в тюремной камере оказалось человеческое лицо, а до этого, ну, бронзовый лик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-09-26 13:01 (ссылка)
Есть детали - Брежнева ретушировали, а потом перестали. Но Путин и Зюганов производили именно такое впечатление. В случае Путина обкаткой была его карьера до избрания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2003-09-26 13:33 (ссылка)
Да, пожалуй, Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-09-26 13:34 (ссылка)
Еще как!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]franz_josef@lj
2003-09-26 14:12 (ссылка)
Недавно довелось услышать интересное мнение: "В современной России выборы - это в общем-то не выборы, а изрядно подтасованные плебисциты по заранее утвержденным кандидатурам". Где-то так и есть. Впрочем, у меня в принципе есть сомнения относительно возможности "свободного выбора народа". Не очень верится в способность толпы судить и выбирать свободно и непредвзято.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-09-26 14:22 (ссылка)
Совершенно согласен. В России и СССР выборов никогда не было, только плебисциты. Их, видимо, в России и не может быть.

Толпа конечно нет. Племя еще возможно, но даже народ вряд ли. Хотя вот Швейцария что-там такое делает.

Но я тут имел в виду не только отсутствие альтернатив, но и еще то, что есть круг людей, которые сознательно выбирают лидера (раз лица у них соответствуют исторической роли).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]franz_josef@lj
2003-09-26 15:22 (ссылка)
Этот "круг людей" и называется элитой. В сегодняшней России она, к сожалению, выродилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2003-09-26 19:13 (ссылка)
Путина березовский выбрал по контрасту с Ельциным.Это игра в шарманку.
В шарманках бывали такие кружочки, там две фигурки-сначала впереди одна фигурка, а сзади в тени другая .повернешь рычажок-кружочек поворачивается- выезжает-вторая а первая уходит в тень.А ОСЬ-ОДНА.Когда приходит время отвечать за какие-то действия- фигурки могут меняться со скоростью "вопрос-ответ":"кто расстрелял Белый Дом"-выкатывается Путин, говорит-"не я"."Кто зажимает демократию?"-выкатывается Ельцин говорит- "не я"...
А ось крутится, и механизм выкачивает всё ценное из всего прошлого России, и превращает их в капитал хозяев шарманки.
А_мы слушаем, глаза раззявив.

(Ответить)