Да? То-то "некачественные" импортные товары, которые удавалось купить в СССР по вполне доступной рядовому гражданину цене (госпоставки с обязательной проверкой качества, финансируемые КПСС фирмы типа "Крауз и Ко" и т.д.), о сю пору служат верой и правдой, в отличие от нынешних - в офигительной упаковке. Кстати, Вы не пытались сейчас у нас чего-нибудь купить, почти все равно - где и за какую цену? Так вот, сделать это, при всей видимости изобилия, крйне сложно. Ну-ка, купите сейчас хороший английский шерстяной костюм... Уже смешно? $600, хорошо если. А я по лавкам похожу-похожу, да и выясню, что тот, который старше меня, лучше сидит, чем все, что я перемеряю. Пардон за бабские подробности. ГДР-ошный миксер работает нормально; покажите же мне в магазине "SIEMENS", или "DAEWOO", которыми можно тесто замесить? Только коктейли. Мебель, которую покупали по открыткам, на самом деле партиями уходила налево, дефицит создавался искусственно для поддержания ажиотажа - это мы просто воочию наблюдали, так получилось. Время от времени ставились эксперименты - закрывался, например, завод по производству лезвий. Про масло вообще молчу - 90% с чем-то его отправлялось по демпинговым ценам на экспорт, - более чем искусственно создаваемый дефицит - "президентский вестник" года 96, что ли, надо посмотреть. Что касается упаковки... В Америке половина смысла покупки - разворачивать и выбрасывать груды глянцевых коробочек и конвертов. Мне, честно говоря, больно в руки брать рекламный проспект или коробку из-под какого-нибудь дерьма - выполненные на дорогой бумаге с первсортной полиграфией, над которыми за большие деньги изощрялись дизайнеры, они существуют только затем, чтобы, выйдя из магазина, кто-то тут же с глубоким удовлетворением от приобретения сложил это в мусорную корзину. Деревьев жаль. И таланта художника не стоит. Тупиковое развитие - обертка для впаривания вместо реальных вещей.