Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-11-14 17:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Юзер [info]atrey@lj
У Феофана- сухие формы, застывшие силуэты, смуглые обожженные солнцем и каким-то духовным огнем лица южных людей.Письмо графично, резки контрасты бликов и теней.

У Андрея Рублева- мягкость очертаний, отсутствие резких тональных переходов, тут главенствует цветовое пятно. Насыщенный колрорит определяют два-три основных цвета, взятых просто, без светотени, дробящих форму бликов и черных теней.Тонкие нюансы цвета внитри основного красочного пятна. Это рассеянный свет в русском лесу, сочные краски родных полей и разнотравья.

Духовный свет здесь тоже присутствует-но это не обжигающий огонь_Феофана Грека, разрывающий своими парадоксами форму на черное и белое, не византийский огонь обжигающей истины, свойственный острым силлогизмам К. Леонтьева, относительно которых сейчас спорят, что он имел в виду-"хорошее" рабство, или "плохое"рабство.
http://www.livejournal.com/users/atrey/103522.html


Думается мне, однако, что сейчас как раз время контрастной эстетики. Художник должен кусаться, чтобы его заметили. Некоторые дебилы это даже понимают буквально.


(Добавить комментарий)


[info]goubochlepp@lj
2003-11-22 01:45 (ссылка)

Некоторые дебилы это даже понимают буквально.

Всяк кулик свое болото... Так, надо понимать? Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-11-22 15:58 (ссылка)
Если вы не Кулик, то так.

(Ответить) (Уровень выше)