ну князья встречаются, особенно не страдавшие внешне. Тот же св.Владимир

Я даже думаю так - нужно все это страдание экспортировать на Запад. Как они нам Тарантини, так мы им всю хуйню про страдание. Загрузить милых, пускай расчохиваются.

А Владимир, ну что Владимир? Его ведь за то что крестил. Тогда блядь дурака валяли перед греками - глядите какие мы добренькие. А теперь уже не до валяния дурака.

Конечно слабо,да и поздно уже,- никому это не
интересно,да и время поджимает.Тут пару часов
назад слушал Bono,из Ю-2,который выступал на
конгрессе Либеральной Партии Канады в прямом
эфире полчаса,-так он об этом примерно и говорил,а чего,говорит,давайте "канадский"
метод перенесём на Кремль,Белый дом или
Букенгемский дворец.Наши премьеры смеялись над
первыми двумя адресами,на сделали каменные
морды при упоминании Королевы.

Тарантино - вполне русский. Страдание загрузить - получится, например, вечная трепотня про Холокост. Не надо страдания!

Про Холокост не понял.

Страдание в смысле экспортировать его на Запад в качестве эрзац-идеологии.

про Холокост в том смысле, что идея страдания как раз культивируется на Западе. Пишется и говорится очень много. Ребенок мой учится в школе - тему Холокоста они проходили таким образом: поделили весь класс на евреев и немцев, и так они должны были "жить" где-то месяц. Дети не совсем поняли, где граница между игрой и действительностью. Тем, что были "евреями", игра не понравилась.

Очень интересно, очень интересно. Как хорошо что я вас зафрендовал.

В Америке бы уже эту школу засудили б родители к чертовой бабушке! Дело даже не в том, что это кощунство - как у них мозгов хватило ставить такие эксперименты на детях? Помнится, в советские времена все детские военные игры (офицальные) - всякие там "Зариницы" и пр. - были между "синими" и "зелеными", а не "белыми-красными" или "нашими-фрицами", чтоб ни один отряд не был "вражьим". Ну это ж элементарно!
Кстати, а что, тем, что играл "немцев", понравилось, что ли? Тогда это вдвойне пакостно!

Дмитрий, это чудовищное заблуждение считать, что РПЦ способна тем или иным актом превратить "порося в карася" (сделать несвятого человека святым).

Ну то есть, конечно, "люди могут посовещаться и решить" все, что угодно - но то будет частным или коллективным деянием упомянутых людей. Даже если все "квадратные трехчлены" РПЦ все дружно что=либо решат - это никакого значения не будет иметь для в вере и надежде живота вечного (т. е. вечной жизни) преставльшихся и со святыми упокоившихся отцев и братий наших. Из которых и состоит РПЦ по преимуществу.

То есть - "живые" (тщетно надеющиеся на свою "живость") отпадут от "мертвых" (подлинно живых в Боге). Вот и всё.

По-моему у каждого вообще свой собственный "пантеон".Немного странны эти посмертные "выборы", со свойственной всяким-выборам борьбой за "электорат".Неужели в церкви всегда так было(т.е. такая разница между канонизированными и неканонизированными)?

Подождите про "чудовищные заблуждения". Решения о канонизации принимают люди. Не все достойные канонизруются. Речь о том, как делать выбор: выбирать страдальцев или выбирать героев. Ниже многие из них перечислены, но на каждого героя у нас десять страдальцев. Я считаю что должно быть наоборот.

Решения о канонизации принимают люди.

Ну да. Римский папа. У римо-католиков.

А в Православии отродясь не было никаких "канонизаций": http://xopoc.narod.ru/Spor/canon.htm

Вы действительно не понимаете о чем идет речь или дурака валяете?

Дурака валяете Вы. Причем злобного дурака, покушающегося на традиционно-православные ценности.

Святой - это человек, являющий неискаженный образ Божий и реально подобный Ему по энергиям (проявлениям, действиям). (Вопреки распространенному лжеучению, люди в массе отпали от Богоподобия в грехопадении, и образ Божий в них также осквернен грехом).

Если Вы хотите, чтобы человеки определяли, кому из них подобен "Б-г", а кто - пустая шелуха и отходы этого "строительства" - то такая религия существует довольно давно, исподволь совершенствуясь в направлении более полного удолетворения Ваших требований.

Созидаемая, у нашего поколения прямо на глазах, религия Антихриста удовлетворит их по самое небалуй.

Вы очаровательны в своем идиотизме. Я вам советую немедленно закатать себя в бочку и подохнуть от недостатка воздуха. Это будет с вашей стороны честно, а на вашу болтавню здесь никто давно уже не ведется. При этом, правда, нужно помнить, что люди после смерти будут считать за того кто вы и есть - вздорного и пустого дурачка. А уж про Бога я не берусь судить. У меня ума побольше вашего, но не настолько, чтобы знать, что Бог решит.

. Я вам советую немедленно закатать

Представьте: у меня есть советчики надежнее Вас.

Я думал, однако, что это аргУмент из пробежЬего арсенала сот0нистов-жидосqептиков... Наука ценная. Благодарю.


У меня ума побольше вашего,

Не-е. У меня больше. :-)

А если серьезно - то человеческий ум невелика важность. Ценен ум Христов. Который попирается модернизмом. И потому модернистам, действительно, не дано прыгнуть выше человеческого ума.

Ум - такая же абстратная вещь, как и нрав: http://www.livejournal.com/users/magadan_47/21185.html?thread=58305

... Александра Невского вам не катит, например? Или за страдания пойдет то, что его три раза из Новгорода с княжения выгоняли?

Хорошо, да. И св. благоверный Димитрий Донской тоже хорошо. Но их мало и о них мало говорят - сколько о Борисе и Глебе и сколько о них? Надо акценты попам менять, иначе некого пасти будет.

А чего - Андрей Рублев Вам не "преуспевший"? И чем Александр Невский не Шварценеггер? ;))

Ну если не Бориса Абрамовича (хотя, почему бы и нет? На сайте "Либеральной России" такое предложение есть), то тогда, по меньшей мере, Михаила Борисовича - непременно, как великомученника и благодетеля российской молодёжи!

Вы наверное шутите - речь идет только о русских. Евреев пускай прасловляют в Израиле.

Вовсе не шучу, есть ведь русские евреи.
А самое главное, что мы почитаем Бога Авраама, Исаака, Иакова, так почему же тогда не прославлять - Богом избранный еврейский народ, через которого Бог даровал спасение всему миру.

Еврейским Богом Ветхого Завета, как считали древние иудеи. С тех пор евреи в Иерусалиме распяли Христа. Так что Бог был ваш, а стал наш.

Насчет "спасения миру" это специфически еврейская точка зрения, в России хорошо помнят что был при еврейском ЧК и какое спасение России и русским готовил еврей Троцкий.

Александр Невский Вас не устраивает? а Дмитрий донской? а адмирал Ушаков?

Хорошо, но мало.