|
| |||
|
|
Ребяты! Да перестаньте вы пороть ерунду. Даже всерьез и комментировать-то ваши теории не хочется. Видно, что все свои сведения о РПЦЗ вы черпаете из СМИ. Все гораздо проще. Архиепископ Марк (этнический немец) уже давно находится в плену своей теории, согласно которой РПЦЗ постепенно теряет прихожан и вырождается в секту. Играет свою роль и то давление, которое оказывают на РПЦЗ "постсоветские" эмигранты новой волны. В какой-то мере потеря прихожан и ослабление приходов действительно есть, но, конечно же, проблема далеко не так остра, чтобы кидаться в объятия МП. Тем не менее вл. Марк, мнящий себя "великим объединителем", упорно гнет свою линию. А Москва всячески этому подыгрывает, поскольку Путин рассматривает церковь как важный инструмент управления обществом, и ему не нужна критика МП со стороны "белой церкви", особенно звучащая на территории России (отсюда особая озабоченность патриархийных "параллельными приходами"). Да и недвижимость РПЦЗ - лакомый кусочек. РПЦЗ сейчас крайне ослаблена и разобщена, в ней самой после событий 2000 года случился болезненный раскол. Поэтому, please, не надо теоретизировать насчет "руки Запада" и очередного заговора. Происходящее - это проблема особенностей нашего, российского авторитаризма и цинизма вкупе с идеализмом и политической наивностью руководства РПЦЗ. Вот вам и весь сказ. Добавить комментарий: |
||||