Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-12-12 18:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
По ссылке от Миши [info]tiphareth@lj, уважаемого, читаю статью М. Коврова о Федорове, Л.Н. Толстом, А. Платонове и их размышлениях о западной науке. Общий посыл относительно науки (как кажется - не все прочитал еще) - что русская мысль не умещается в западного образца науку. В этой связи я вспомнил запись в зап. книжке Платонова:
Наука занимается лишь формальными отношениями, поверхностью вещей и явлений, не заботясь о той сущности, где хранится истинная живая тайна мира.

Все это очень хорошо и действительно так (не умещается), но и ничего своего, законченного, взамен западного образца редукционистской науке пока не создано русскими.

(Добавить комментарий)


[info]boleslav@lj
2003-12-12 12:06 (ссылка)
Матрёшка, балалайка, храм христа блаженного о осьми куполах.

А как же тайна русской души? Или это не открытие!?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-12 12:07 (ссылка)
Гм. Право не знаю, как вам ответить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2003-12-12 18:31 (ссылка)
девять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav@lj
2003-12-12 22:06 (ссылка)
Девятый потом приделали - в честь блаженного. По-началу было именно восемь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-12-12 22:49 (ссылка)
Это десятый(:-).Девятый-в центре, для завершения композиции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jentina489@lj
2003-12-12 12:37 (ссылка)
а я думала - цель науки -собрать данные, систематизировать, по возможности, обобщить и обнаружить сущность. ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-12 14:04 (ссылка)
Цель да. Но методы могут быть разные. У Западной науки они одни, у русской часто другие. От методов зависит и результат, к тому же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2003-12-13 00:52 (ссылка)
> ничего своего, законченного, взамен западного образца редукционистской науке пока не создано русскими.

Скажем так -- Вам о подобном ничего не известно.

Вчера задумался о технологиях уг.розыска, войны, водоснабжения, управления-власти.

Ясно, что их вообще-то держат в тайне, как, скажем, приём убийства "при взятии за грудки". Вот в США берут отпечатки пальцев -- где хранят, кто может пользовать, как распознают, какие причины для запроса и т.д. Закрывают смежными легендами-дезой. "Да ну что вы, какой такой Эшелон? Быть не может." Ага, и автомат Калашникова несколько лет был секретным.

Но ещё есть работы, скажем, Вернадского о ноосфере, и смежные о "пищевой калории". Не знаю, есть ли аналогия поэтическим школам в зарубежном искусстве. Русская колокольная музыка и, может быть, церковное хоровое пение.

Другое дело, а как насчёт способа познания мира? Да, наука едина и европеизирована. Но, скажем, философия каждого народа -- неповторима. А ведь это тоже способ познания мира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-13 16:23 (ссылка)
Во-первых, я написал не для принижения русской мысли, а в том смысле, что пока ничего оформленного нету. Постарайтесь понять, что я имею в виду. Неизвестно ведь не только мне, но и вообще никому. Я же пишу "взамен". То есть ничего похожего по влиянию и размаху у нас нет. Это факт. (А по глубине конечно мы западную мысль давно превосходим, это имманентное свойство.) А что касается "Вернадского", то я немного в курсе, но пока это русские островки в западном океане.

(Ответить) (Уровень выше)