Лена, для начала шашку убирайте в ножны. Тут все свои.

Что касается А.П., то поймите: есть музыка А.П., -как я вам уже дал понять, мне не безынтересная,- а есть ее массовое восприятие. Вот в последнем и есть такой бренд "новое".

Насчет отношения к традиции у А.П. я бы не согласился. Он ее насилует, по меньшей мере, а сломать ему конечно не под силу, но цель-то как раз такова. Он выработал особую композиторскую технику, своего рода поток сознания музыкальный, в котором разные стилистические пласты меняются в одном, зачастую коротком, произведении. Это просто буквально и есть слом: отломлен кусок одного и приклеен к отломленному же куску другого. Что касается вашего третьего пункта, давайте сравним с ... ну хоть с Половецкими плясками Бородина, в которых тоже используются фольклорные мотивы. Однако в Кн. Игоре они обработаны и выстроены композиционно, а у А.П. этого нет. Где же грань межу тяп-ляп и искусством?

И вот еще что, самое главное: у меня много друзей профессиональных музыкантов, и им А.П. нравится. Я с ними никогда не спорю о нем, а с вами почему-то мы спорим. Так почему же? Вам нравится А.П., так если вы хотите, чтобы и мне он нравился, не требуйте этого, укажите лишь, чем он вам мил, а мне оставьте решать, принять это или нет, только и всего.