Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-01-17 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
Вот большая редкость, раритет: антифеменизм от женщины, причем очень умной женщины.
я считаю, что женщины не должны голосовать (включая меня, естественно)


(Добавить комментарий)


[info]magadan_47@lj
2004-01-17 17:17 (ссылка)
По моим скромным наблюдениям, антифеминистками чаще всего бывают именно умные женщины. Это не редкость, просто не заметно посторонним. Ибо умные женщины не болтливы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-17 17:28 (ссылка)
Видимо так. Нужно еще добавить: умные русские женщины. Такие же есть среди азиатских народов, а вот среди американцев и зап. европейцев увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoro@lj
2004-01-17 18:02 (ссылка)
http://www.distinguishedwomen.com/biographies/schlafly.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:02 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:04 (ссылка)
Что-то не верится, что она была антисуфражистка: She ran unsuccessfully for Congress in 1952 and 1970

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktoro@lj
2004-01-20 03:03 (ссылка)
Она антифеминистка.

(Ответить) (Уровень выше)

согласимся с умной женщиной
[info]la_haine@lj
2004-01-17 17:51 (ссылка)
я тоже считаю, что женщины не должны голосовать. лично мне оно не надо (я и не голосую никогда). из всех прав, данных нам феминистками, право голосовать - самое бестолковое. еще я считаю, что женщина не должна заниматься политикой и занимать руководящие посты (ИМХО).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: согласимся с умной женщиной
[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:05 (ссылка)
Да, любопытно. У меня, кстати, на сей счет особых мнений нет. Любопытно услышать разные мнения на сей счет от женщин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2004-01-17 19:43 (ссылка)
Я тоже считаю, что ритовита не должна голосовать. Она не настолько умна самостоятельна, чтоли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:05 (ссылка)
Вы ее почитайте побольше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_er2000541@lj
2004-01-30 13:01 (ссылка)
Неужели я не читал?

:-)

Женщина есть женщина. Пишет много умных слов за философию, при этом не умеет самостоятельно думать. Сл-но, слова не свои. Сл-но, место её у плиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dedushka@lj
2004-01-30 17:29 (ссылка)
Не судите так строго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenka72@lj
2004-01-17 23:21 (ссылка)
Да-да. И грамоте учить совершенно незачем. И вообще, лоботомию делать при рождении - пускай останутся ноги (чтоб на рынок за мясом), руки (чтоб готовить) и гениталии (чтоб рожать). Дмитрий, почему бы вам с ритовитой в ислам не перейти, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:08 (ссылка)
Цитата есть цитата. Я в который раз уже должен заметить, что цитируемое мнение может и не совпадать с моим собственным.
гениталии (чтоб рожать) а это действительно очень важно. Иначе вот сейчас мы с вами говорим, а кто будет говорить через 50 лет? Другое дело, что разные культуры сводят или не сводят к этому социальную роль женщин. Русская вот например не сводит, а я к ней принадлежу. Зачем мне ислам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka72@lj
2004-01-20 14:01 (ссылка)
Важно, кто ж спорит. Боюсь, однако, что, устроив нам масштабное поражение в правах по половому признаку, политики воспользуются случаем, чтобы урезать расходы на те самые "специфически женские" сферы - медицину и родовспоможение, дошкольное воспитание и образование, и т.д. А вообще, на эти темы уже столько всего говорено, что повторять лень. Ритовиту никто на избирательный участок палкой не гонит, но с какой стати экстраполировать собственную политическую незрелость на всех граждан России женского пола?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2004-01-18 01:24 (ссылка)
Да-да, и руководящие посты не занимать ни в коем случае. А если предложат, в ответ оскорбиться и немедленно отказатья, а лучше - уволиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:09 (ссылка)
У вас руководящий пост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2004-01-19 11:11 (ссылка)
Увы. Но, думаю, придётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:15 (ссылка)
И чем же руководить, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2004-01-19 11:20 (ссылка)
Людьми, проектами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhaff@lj
2004-01-18 02:43 (ссылка)
правильно. скажу больше, я считаю, что и мужчинам тоже следовало бы поскорей избавиться от этого глупого обряда. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:13 (ссылка)
Есть ньюансы. Голосование в Союзе это не то же, что в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jentina489@lj
2004-01-18 10:25 (ссылка)
ну вы даете

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-19 11:10 (ссылка)
Это цитата. У меня на сей счет особого мнения нет. Я думаю, что отобрать право голоса во всяком случае невозможно, а значит и спорить не о чем.

(Ответить) (Уровень выше)