Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-01-24 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Генрих Штаден
Генрих Штаден, о котором шла у меня речь вчера, не русофоб, он настоящий русоненавистник, по всей видимости засланый к Ивану Грозному Рудольфом II. Вот как он обращается к своему хозяину:
Покорнейшая моя просьба: оставить это мое послание при вашем римско-кесарском величестве, а мой проект хорошо обдумать и выполнить его, не упустив благоприятных обстоятельств.

Речь идет о проекте захвата Московской Руси.
Вот что пишет наемник о своем бывшем хозяине, Иване Грозном:
Из этого моего письма ваше римско-кесарское величество соблаговолите усмотреть, каким образом я держался на службе великого князя, исконного врага всего христианства и неописуемого тирана.

Примечательно, что продажный немчишка не считает Ивана Грозного христианином. В другом месте он пишет о России:
всемогущий бог покарал страну чумой и голодом и как много еще других в ней бывало бед

В общем, диагноз налицо: тупой и злобный варвар.

Но любопытно, что даже у этого дегенерата находятся сведения, которые полностью разбивают во-первых миф о якобы царившем в России рабстве и кое-что интересное сообщают, во-вторых, об опричниках, которые, как выясняется с его слов, творили жестокости вовсе не по воле царя, а по своей собственной.
Все крестьяне страны имеют в Юрьев день осенний (auf S. Georgen Tagk im Winter) свободный выход (einen freien Ausgang). Они принадлежат тому, кому захотят (zue weme sie wollen).
...
Опричники обшарили всю страну, все города и деревни в земщине, на что великий князь не давал им своего согласия. Они сами составляли себе наказы; [говорили] будто бы великий князь указал убить того или другого из знати или купца, если только они думали, что у него есть деньги, — убить вместе с женой и детьми, а деньги и добро забрать в казну великого князя
.

Так среди вранья и наветов прорывается кое-что и правдивое, отчего слова сегодняшних последователей Штадена о рабстве крестьянства и кровожадности Ивана Грозного можно откинуть как не соответсвующие историческим фактам.


(Добавить комментарий)


[info]oboguev@lj
2004-01-25 01:29 (ссылка)
Н. Ульянов (http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/niuopyt.htm):

Россия не могла ждать с преобразованием, если не хотела погибнуть и превратиться в колонию. Уже в ХVI веке на нее наложена была культурная и экономическая блокада. Иноземцы зорко следили, чтобы москвичи ни под каким видом не проникали на западно-европейские рынки, а торговали бы с заграницей исключительно через посредство английских и голландских купцов и по ценам, какие те диктовали им. Был случай, когда одному из русских все-таки удалось каким то образом попасть в Амстердам с партией пушнины. Там у него никто ничего не купил, так что пришлось везти товар назад в Архангельск. Но, как только вернулся, голландцы ехавшие с ним вместе из Амстердама, скупили все его меха по хорошей цене. Было сказано при этом, что если московиты и впредь будут дерзать появляться на заграничных рынках, то их проучат так, что кроме лаптей им нечем будет торговать. России, в торговле с иностранцами отводилась та же роль, что южноамериканским туземцам.

Столь же ревностно следила Европа за недопущением культуры в Россию. Известен случай с Гансом Шлитте, которому московское правительство поручило прибрать на русскую службу всевозможных специалистов-художников, архитекторов, врачей, инженеров. Шлитте набрал свыше 120 человек, но все они в 1547 году задержаны были в Любеке, а сам Шлитте посажен в тюрьму. Когда царь Алексей Михайлович вздумал завести у себя театр и отправил в Курляндию и в Пруссию специального человека, чтобы пригласить актеров и музыкантов, то несмотря на предлагавшееся хорошее жалованье, ни одна театральная труппа не поехала в Москву, в чем нельзя не усмотреть тайного правительственного запрета. Стоит принять во внимание эти обстоятельства, чтобы все рассуждения о мирном проникновении культуры и постепенном просвещении России предстали, как обывательская утопия людей никогда не углублявшихся в историю. Между тем, вплоть до наших дней, живет иллюзия о возможности такого проникновения культуры в Московское Государство – постепенным мирным путем. <...>

Но исторически вопрос стоял не о движении России “навстречу западному миру”, а о движении западного мира в Россию и вовсе не с культуртрегерскими целями. Возникли планы ее завоевания. Польша, которой отведена была роль форпоста католической экспансии на Востоке, столетиями лелеяла эту мечту. Ее необычайно раздражал ввоз европейского оружия в Московское Государство, по каковой причине английская королева Елизавета подверглась упрекам польского короля, обвинявшего ее в прегрешении перед всем миром за то, что позволила своим купцам продавать оружие “врагу рода человеческого”. Не чужд был идеи захвата Московии и германский мир. Из недр его вышел один из наиболее ранних завоевательных планов, принадлежавший немцу Генриху Штадену. Он заключал не только захват городов и земель, но также, истребление населения. Штаден предложил и метод этого истребления – привязывать московитов к бревнам и топить в реках и озерах.

План Штадена относится к концу XVI века, уже в начале XVII-го Европа делает попытку фактического захвата России. И она почти удалась. Поляки завладели Москвой, шведы северо-западом во главе с Новгородом, а север и Поволжье облюбовали себе англичане. Королевский совет в Лондоне постановил, чтобы земли вдоль Северной Двины и Волжского понизовья с городами Архангельском, Холмогорами, Устюгом, Тотьмой, Вологдой, Ярославлем, Нижним Новгородом, Казанью и Астраханью должны отойти под протекторат короля Якова I.

Послана была в Архангельск, под видом торговли, вооруженная экспедиция и посланы были Джон Мерик и Вильям Россель – то ли торговцы, то ли дипломаты – для руководства и осуществления предприятия. Но прибыли слишком поздно. Смута на Руси кончалась. В Москве сидел новый царь. И Джону Мерику ничего не оставалось, как принести ему поздравления.

Профессор О.Л. Вайнштейн, в своей книге “Россия и Тридцатилетняя война” показал, что датский король в 1622 г. пытался захватить русские земли на Кольском полуострове. “Скорее бы нам разделаться с этими русскими!” – писал король своему канцлеру...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-25 01:38 (ссылка)
Известен случай с Гансом Шлитте, которому московское правительство поручило прибрать на русскую службу всевозможных специалистов-художников, архитекторов, врачей, инженеров. Шлитте набрал свыше 120 человек, но все они в 1547 году задержаны были в Любеке, а сам Шлитте посажен в тюрьму. Когда царь Алексей Михайлович вздумал завести у себя театр и отправил в Курляндию и в Пруссию специального человека, чтобы пригласить актеров и музыкантов, то несмотря на предлагавшееся хорошее жалованье, ни одна театральная труппа не поехала в Москву, в чем нельзя не усмотреть тайного правительственного запрета.
Эти события мне достаточно хорошо известны. Я читал письма Алексея Михайловича, которые он отравлял своим послам во Флоренцию и Любек, с просьбами набрать лекарей, среди прочего. (Надо сказать, удивительные письма. Сейчас таких больше не пишут.) А результат был именно таким, как описано, хотя театр все же был построен по описания думного дьяка Лихачева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_aronius@lj
2004-01-26 18:38 (ссылка)
Насколько помню, не Лихачева, а боярина Артамона Матвеева. (Робинсон, "Борьба идей в русской литературе 1-го века".Но не это главное. Главное - что актеров, может, и не пустили. Зато офицеров-европейцев на русской службе в это время было - до и более (подробнее можно читать у Богданова,в его книге о царе Федоре Алексеевиче).
так что - стоит ли на пустом месте разводить конспирацию.

Пы.Сы. И, если уж речь зашла о театре Алексея Михайловича, то стоит напомнить, что значительную часть труппы составляли - "немцы", находившиеся на службе в Москве (остальные - молодые подьячие Посольского приказа). да и первые пиесы для театра написал тоже немец, пастор(фамилии не вспомню).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-26 20:56 (ссылка)
Нет, это было именно посольство Лихачева, оно именно так и вошло в историю и под этим именем числятся документы в Вивлиофике и погодинской серии.

Первые театры конечное же были в России задолго до этого. Представления назывались по-другому: скоморошничание, а А.М. хотел прежде всего военные заводы и врачей, при этом развлекая жену некоторыми европейскими "глупостей", вроде комедийной хоромины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_aronius@lj
2004-01-27 05:22 (ссылка)
Да, посольство действительно Лихачева. А Артамон Матвеев занимался "оргвопросами" уже в России. Так что - мы оба правы.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-01-27 20:00 (ссылка)
Матвеев был министром иностранных дел, по-теперешнему и близкая фигура царю. Он организовывал "хоромину". Это так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermit73@lj
2004-01-25 09:29 (ссылка)
Обратил внимание на направленность вступительной статьи Н.И. Полосина (1924): Иван IV подготовил и провёл социальную революцию, в результате которой земли и власть на местах перешла от бояр и князей к мелкопоместному дворянству (так, своими словами, конечно).
Такой, "прогрессистский" подход, наверное, был тогда актуальным, может, модным, владел умами? Кстати, сами учёные, подготовившие к публикации "Записки" этого древнего фашиста, - Полосин, Бахрушин, Егоров - они в эмиграции работали?

(Ответить)