непоротая дедовщина: деньги в русской системе ценностей
Денежные нововведения при Петре

Северная и другие войны Петра требовали денег. Содержание регулярного войска, постройка флота, наем западных проходимцев, которые в России становились учителями, - все это влетало в копеечку, до этого времени серебряную. В похожих ситуациях до Петра русское государство увеличивало налоги. Делал это и Петр, но, видимо, средств не хватало и после того, как были увеличины существующие и введены новые налоги, среди которых были двойное обложение староверов и налог на бороды. Петр, к тому времени вернувшийся из первой поездки по Европе, решается на меру, которую пытались ввести на Руси и до него: чеканку медных денег. В тот раз, при Алексее Михайловиче, дело кончилось бунтом и медные деньги пришлось отменить. Медным деньгам не поверили, как вообще не верили тогда многим нововведениям. Медью государство платило за службу, а между тем курс медной монеты сразу же начал падать по отношению к серебряной. Долго думать не приходилось: медные деньги вели к обману служилых людей и они это хорошо поняли. Русское общество вообще отличалось в допетровскую эпоху сильнейшей способностью сопротивления всему чужеродному, заносному с Запада и вредному для себя. Люди не только понимали свой интерес, но и организовывались и шли на жертвы, чтобы его отстоять. Тем, кто говорит об отсталости России в допетровское время и в частности о царившем якобы тогда рабстве, следует задуматься над этим фактом: люди немдленно ответили на попытку их обмануть бунтом, требовали казней виновных бояр и сумели отстоять свое перед царем. Не то при Петре: при нем силы сопротивления сломлены, общество нездорово, оно либо вовсе не понимает своего интереса, как например не понимал его упражнявшийся в маразме Посошков, либо не в состоянии его отстоять. Этим и воспользовался Петр, чтобы ввести медные деньги. Вот как описывает это нововведение Соловьев (15-2):

До сих пор монетное дело в России было в жалком состоянии; счет производился рублями, алтынами и деньгами, но монеты, соответствующей рублям и алтынам, не было, ходили только серебряные копейки и полукопейки или денежки безобразного вида, да и денежек в обращении было так мало, что во многих городах для размена в мелких торгах пересекали копейки надвое, натрое, а в Калуге и других городах вместо серебряных денежек торговали кожаными и другими жеребьями. "Для соблюдения серебряных копеек, чтоб в городах за умалением серебряных денежек, копеек не секли и кожаными и иными жеребьми не торговали и в пошлинном сборе за мелкою разменом лишнего ничего не переходило", в марте 1700 года государь указал делать медные денежки, полушки и полуполушки. Потом велено было чеканить золотые червонцы, одинокие и двойные, с портретом государя на одной стороне и государственным гербом на другой; серебряные полтинники, полуполтинники и гривенники, наконец, рубли. Таким образом, в России явилась своя крупная золотая и серебряная монета. До 1700 года на московском монетном дворе выбивалось серебряной монеты в год от 200 до 500000 рублей; в 1700 году выбито 1992877; в 1701 году - 2559885, а в 1702 году - 4534194 рубля. Об отношении русских денег к иностранным мы знаем, что в 1704 году иностранные купцы покупали в Голландии дукат по рублю десяти денег, в Москве продавали по рублю сорока; за перевод для русских, живших за границею, брали 13 алтын по 4 деньги на том основании, что русская монета стала легче в весу.

Стоит обратить внимание на это уменьшение веса монеты. Это-то и стало основным источником дохода для государства. Одна и та же номинальная стоимость обеспечивалась все меньшим и меньшим количеством металла, причем так дело обстояло не только с золотой и серебряной монетой, но, как увидим из других источников, и с медной. Таким образом, Петр (или как называл его Сталин, Петруха) добывал средства из ничего, резко уменьшая вес и таким образмо обесценивая монету. Это обесценивание, отметим, станет надолго характерным признаком времени перемен в русской жизни. Девальвация в такие эпохи касается буквально всего: от системы ценностей до национальной валюты.

Вот что пишет Ключевский про операции с деньгами при "Петрухе":

Значительную статью дохода составляла переделка, точнее, казенная подделка - монеты. До Петра у нас ходили мелкие серебряные монеты, копейки и полукопейки, называвшиеся деньгами. Они складывались в счетные единицы: алтыны (3 копейки), гривны, полтинники, полуполтинники и рубли. Притом и мелкой серебряной монеты было так мало, что в некоторых местах при расчетах ходили за монету кожаные лоскутки. С 1700 г. стали выпускать и мелкую - медную, и крупную - серебряную монету, последнюю с названиями прежних счетных единиц, постепенно понижая ее вес и пробу и внося в монетное обращение кредитный элемент. На государственный кредит у нас тогда уже смотрели патриотически-смелым взглядом современных финансистов. Посошков, например, вполне уверен, что в России, не как в иных государствах, курс денег зависит единственно от воли государя, который только прикажет копейке быть гривной - и она станет гривной. Один вымышленник предлагал даже прямой обман для покрытия военных расходов: советовал, обесценив монету на 10%, хранить это в глубочайшем секрете, чем, "не докучая никому", можно помешать вывозу монеты за границу. Но рынок не был столь верноподдан и простодушен. В конце царствования денежные дворы давали казне прибыли до 300 тысяч (более 2 миллионов на наши деньги). Но это была мнимая прибыль, молотьба ржи на обухе: денежный курс падал, товары дорожали; по сравнению с хлебными ценами серебряная копейка в конце царствования Петра была почти вдвое дешевле таковой 70-х годов и равнялась приблизительно 8 копейкам нынешним, тогда как алексеевская стоила 14 - 15 наших.

Вот как: подделка! А как знакома свидетелям либеральных реформ вот это: денежный курс падал, товары дорожали; по сравнению с хлебными ценами серебряная копейка в конце царствования Петра была почти вдвое дешевле таковой 70-х годов и равнялась приблизительно 8 копейкам нынешним, тогда как алексеевская стоила 14 - 15 наших

Какова же была сила подавления, что на все это народ ответил только одним Астраханским бунтом, да и то разгоревшимся по чудному и не имевшему отношения к насущным пробелемам поводу. До этого Петруха, наездившись по Европе, круто расправился со стрельцами, которым по доносу вменялась измена. Эти казни, творимые самим царем в немецком платье, видимо и сыграли роковую роль в моральном здоровьи общества: такой жестокости от царя на Руси еще не видели. В людском сознании не вмещалась ходульная фигура Петра, уже одним своим немецким платьем и бритым лицом казавшаяся русским людям дикой. Они привыкли искать у царя защиты, да так и было - цари до Петра действительно защищали народные интересы, а тут явилось нечто ходульное, страшное и чужое на троне, выблядок, пытавший своих подданых понапрасну и что хуже всего - глумившийся над их верой. Сделаем же вывод: первое действие таких радикальных реформ, которые проводил Петруха, а по его стопам и наши реформаторы, это народное сметение, полное забвение своего интереса и паралич воли. Своим попранием устоев они на это сметение и расчитывают. Три четверти века понадобилось, чтобы народный гнев вылился в крестьянскую войну Пугачева, охватившую огромные территории при Екатерине, которую, кстати, Достоевский называл Катькой.