Re: мой субботний экспрьмент или выход в реал
Просто есть ведь альтернативные Попперу подходы, например, того же Куна или Фейерабенда. Опять же, неопозитивисты.

С точки зрения Куайна, современная наука как система наших теорий ничем в сущности не отличается от, например, греческой мифологии, за тем исключением, что она более удобно и полезно описывает мир. Исходя из такого определения науки, если нам будет удобно считать, что 2+2=5, то это будет совершенно научным соображением, если конечно, все независимые исследователи согласятся, что это удобно.

Я вам поясню ситуацию со "старопатриотами". В ЖЖ есть люди, которые на мой взгляд, занимаются антирусской пропагандой (сознательно или нет - не берусь судить), при этом называя себя русскими патриотами. Причем, они считают себя патриотами по-преимуществу, имеющими исключительное право на это звание.
Развивать их идеи - это значит, на мой взгляд, заниматься профанацией самого понятия русского патриотизма. Это я могу доказывать аргументированно. Посмотрите хотя бы, на кого тот же Холомгоров ссылается в качестве своих идейных предшественников в своих опусах о национализме: Ясперс, Ветхий завет и Крылов. Так что по совести нужно было делать, то, что было сделано (опять же на мой взгляд) - сказать правду про всех этих "патриотов", поклонников "буржуазной революции", "Эры Водолея" и прочая. Я был бы рад ошибаться, но их реакция (посмотрите о чем и как пишет все тот же Холомгоров в Великую Субботу хотя бы) только укрепила меня в этом моем мнении.
Слава Богу, в России хватает тех, чьи (действительно русские) идеи можно изучать и развивать, на светилах ЖЖ-патриотизма свет клином не сошелся.