Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-05-12 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о современных деньгах
Строго говоря, современные деньги на Западе в большинстве своем магнитные и электрические поля. Никаких физических объектов нет вообще. Это воплощение вполне определенного представления о деньгах. Оно включает в себя мгновенное обращение и всемирное распространение. Операции с такими деньгами похожи на обыкновенные арифметические.


(Добавить комментарий)

Можно ещё точнее
[info]ex_chistyak@lj
2004-05-12 18:44 (ссылка)
Можно подцепить ту суть, что Вы излагаете ещё более точно. Ведь магнитные и электрические поля суть материальные физические объекты, такие же, как и бумага, на которой печатают "настоящие" деньги.
Более точно, нынешние деньги -- это информация о Вашем счёте, нолики и единички. А материальный носитель этой информации может быть любым, пластиковй картой, бумагой, записью на винчестере...
Здесь возникает интересное продолжение Вашей мысли. Кто имеет право добавлять эти нолики и единички? Ясно, что это те, кто обладает властью над миром. Я не знаю, кто они. Но обратите внимание, как они борются с наличным оборотом денег и за мировое доминирование одной валюты ($).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно ещё точнее
[info]dedushka@lj
2004-05-12 18:54 (ссылка)
Ну, все-таки не такие же. Тут дело не в волновой или корпускулярной природе электрона, а в том, что бумагу можно потрогать, а электромагнитное поле нет. Человеку оно в ощущение не дано, а бумага дана.

Возможность управлять крупными финансовыми потоками это и есть на сегодняшний день атрибут реальной власти, видимо самый важный. С распространением ядерного оружия и падением СССР он стал важнее военной силы. Но сама по себе эта возможность не является конечной целью. Цель - господство.

Я думаю, что относительно доллара могут быть сомнения. Видимо, он во многом уступит евро со временем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угу
[info]wildant@lj
2004-05-12 19:23 (ссылка)
Banking establishments are more dangerous than standing armies.

Thomas Jefferson.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Можно ещё точнее
[info]ex_chistyak@lj
2004-05-12 19:25 (ссылка)
Вы неправы. Электромагнитное поле очень даже дано человеку в ощущениях. Просто ощущение достигается не непосредственно, а с помощью приборов (в нашем случае с помощью различных считывателей карт). Этот вопрос в марксистко-ленинской философии решён:)
Суть-то, по-моему, в том, что деньги возникают так же, как Вы пишете свои сообщения в ЖЖ. Путём подачи команд компьютеру. И кто имеет доступ к этому компьютеру? Я не знаю. Знаю, что на территории СССР, скорее всего, никто.
А доллар и евро -- просто вводятся из разных компьютеров. Независимы ли они? Может у них один пользователь? Не знаю...

(Ответить) (Уровень выше)