Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-07-02 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о религии
В идеале религия должна быть направлена на последовательное решение двух задач. Первым делом она должна полностью подавить или уничтожить всех врагов народа или нации, которые ее исповедуют, а затем создать справедливое общество, в котором люди могут свободно предаваться познанию Бога. Беда православия в России в том, что оно, не решив и даже не поняв первой задачи, взялось за вторую. Так жить приятно, но опасно. За Алексеем Михайловичем обязательно должен был прийти Петр Алексеевич и далее по нисходящей.

(Добавить комментарий)


[info]pavlikk@lj
2004-07-02 18:53 (ссылка)
Религия должна привести человека в рай (нирвану, итд).
К обществу, народу и государству религия должна иметь самое отдаленное отношение.

(Ответить)


[info]ex_can_did@lj
2004-07-02 19:16 (ссылка)
В идеале религия должна быть направлена на последовательное решение как минимум двух основных задач.
Первая: подвести человека к пониманию того, что вся его жизнь это сдача экзамена.
Вторая: убедить в том, что экзамен существует.

Если религия "подавляет или уничтожает всех врагов народа или нации", то это не религия а идеология, к религии не имеющая никакого отношения.

(Ответить)

Религия -- опиум для народа
[info]ex_chistyak@lj
2004-07-02 19:20 (ссылка)
Хотя к религии предков следует относиться с уважением.

{+}

(Ответить)


[info]ex_letopise@lj
2004-07-02 22:58 (ссылка)
В идеале религия должна быть направлена на последовательное решение двух задач.

Дмитрий, религия (Православие) - это прежде всего вера в Бога. Она сама по себе не может ничему служить и ничего решать. Слово "религия" тут лучше, мне кажется, заменить на "Церковь".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-02 23:11 (ссылка)
Я имею в виду именно религию, не только православие. Не все религии нацелены на эти две задачи, но цивилизация масштаба русской не может себе позволить иметь что-либо другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2004-07-02 23:20 (ссылка)
Веру и интерпретацию веры все же следует разделить. Церковь - главный интерпретатор веры (если можно так выразиться). Именно Церковь может и должна служить, решать задачи, быть "нацеленной".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-02 23:25 (ссылка)
Религия включает в себя веру и церковь. Я обо всем этом говорю вместе и различать тут ничего я не вижу надобности. Религия должна убивать врагов. Это прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2004-07-02 23:32 (ссылка)
Да, тут скорее семантические разногласия.
Некоторые вещи должны подразумеваться, но не произноситься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_daria_d463@lj
2004-07-03 01:12 (ссылка)
Первым делом она должна полностью подавить или уничтожить всех врагов народа или нации, которые ее исповедуют
Это не так.

Вы учтите еще и то, что для христианина жизнь загробная - реальна; так что "проиграет" (с Вашей точки зрения) ли он в этой жизни - это имеет мало значения; главное, выиграет ли он ТАМ.
Главное же для христианина вовсе не это земное существование :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-03 22:19 (ссылка)
А вы готовы ответить за эти слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_daria_d463@lj
2004-07-04 01:21 (ссылка)
Это общее место в "классиках" христианской жизни.
Есть много и о земных обязанностях христианина, конечно. Тем более от того, как человек будет себя вести здесь, зависит его, скажем так, положение там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-04 22:18 (ссылка)
Это не ответ на вопрос, а именно что "общее место". Из этого можно заключить, что вы повторяете сами то, что для себя применимым не считаете. О чем и речь была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_daria_d463@lj
2004-07-05 01:37 (ссылка)
Простите, неправильно выразилась. Это не общее место, а, скажем так, общераспространенное мнение, которое встречается у всех хороших христиан, которые делом доказали, что для них оно не является просто декларацией, а образом жизни.
Я по мере сил стараюсь его придерживаться (получается не всегда, но тенденция есть :) ).

Честно говоря, трудно понять, что Вам кажется странным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-07-05 01:10 (ссылка)
И вот еще что. Вы говорите о том, что будет после смерти. Это из области непознаваемого (для нас с вами). Однако в нашей жизни мы можем (и должны) разобраться. И вот я вижу, что современное (я это десять раз подчеркиваю - современное) православие делает больному хуже, а не лучше. (Вы согласны, кстати?) Во имя чего и насколько хуже? А на много хуже. Иногда до такой степени, что человеку вовсе не до загробной жизни становиться. Ну и как тут быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_daria_d463@lj
2004-07-12 23:28 (ссылка)
А в чем именно оно делает хуже?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2004-07-03 07:46 (ссылка)
Мне почему-то всегда казалось, что религия должна решить одну задачу: научить или заставить человека вести отлично от павиана.
Обычно ни хрена не получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-07-03 22:21 (ссылка)
Это не противоречит тому, что я написал. Ислам дал правила жизни (Шариат, например) и подвиг на войну с неверными.

(Ответить) (Уровень выше)