Ну, создатель этой ветки и не утверждал, что он может определить -- кто делает, а кто не делает. Он утверждал, что многие "не делают". Это факт.

Дискуссии и споры могут быть разными... они могут, например, сводиться к софистике... могут быть театральными...

Внешнее управление -- это не очень хорошая идея так-же и с моей точки зрения. Разумнее какую-то параллельную РАН систему создавать... Научных Центров каких-нибудь... Конкуренция -- это хорошо... Пусть лучше, чем за границу ехать, народ перебегает из одного института (одной системы) в другой (параллельной системы)... Тогда общество не будет терять специалистов... И зарплаты у настоящих спецов сразу поползут вверх, как byproduct.

Ох уж Забугорские научные центры и журналы -- прям сертификат качества какой-то... Я-ж и смотрю, что для нашего "ученого" достижением уже является не приоткрыть какой-нибудь секрет у природы, а именно опубликовать, хоть что-то, и именно в западном журнале... и именно на западные гранты...

С каких это пор публикация в западном журнале и получение западного гранта стали критериями обьективности истины ? Такая точка зрения является деструктивной для науки, в гораздо большей степени чем отсутствие финансирования.

К.Л.М.