Не совсем. Конечно не может быть процесса без "дяденек". Но я имел в виду конкретно "дяденек бюджетных", без которых процесс идти очень даже может (темпы -- отдельный разговор) силами других "дяденек"...

Кроме того, мне кажется, что если на территории СНГ и идет какой процес сегодня (с временным окном, скажем, несколько лет) -- идет он практически без вовлечения "бюджетных дяденек", хоть они пока и есть. Какие мы знаем достижения СНГ-шной науки последних лет ? Головами граждан сегодня владеет популярщина, исходящая, прежде всего (нет, не полностью, но в очень и очень значительной мере), с Запада... Если какие наши дяденьки и ответственны за "приток знаний в народ", так это те, кто фильмы переводит, канал Discovery, книжки...

Причем это касается всех наук. Вы наверное замечали периодические волны возмущения по поводу того, что Запад историю нашу перевирает ? И корень тут не в том, что кто-то действительно перевирает специально, чтобы переврать (наши, если-бы снимали историю Буркина-Фасо -- тоже наврали-бы там с три короба, просто потому что не знают и относятся предвзято, спасибо гуманитариям-юмористам). Корень в том, что Западная мысль и культура доминирует на территории... ну и, конечно, вместе с этим они несут какие-то свои заблуждения, мифы и иллюзии... И где-же бюджетные дяденьки в этом баллансе ? Они в нем учавствуют ? А балланс есть... ситуация для народа более-менее стабильна... значит учавствуют небюджетные дяденьки...

---
То, что кто-то сливает в интернет туфту вовсе не означает, что там нельзя разместить серьезного материала.

Опять-же, не просто так... нужно понимать -- зачем... для кого... как его правильно разместить... как сделать это само-поддерживающимся... Но поверьте мне, серьезного материала в интернете навалом ! Любого... и справочного и дискуссионного (на самом пике знаний)... Причем, чем дальше, тем больше. Сделать фильтрацию ресурсов (для отсева туфты) тоже очень даже можно... получатся сливки... Причем все это было-бы гораздо дешевле и эффективнее, чем печатать журналы на бумаге... а значит, при свободной конкуренции, должно одержать верх, через некоторое время...

Что такое журнал прежде всего ? Это-ж просто фирма, коммерческая фирма (научные журналы часто издаются фирмами неприбыльными, такими как Американское Физическое Общество, Математическое Общество). Она принимает статьи, печатает их и продает напечатанное подписчикам. Дальше важны такие связанные между собой понятия как репутация и раскрутка. Чем более тщательно рецензируются статьи, чем более раскручен журнал, тем выше его качество, тем привлекательнее он для подписчиков. Но ничего военного тут нет... По той-же схеме могут и сайты раскручиваться... и они раскрутятся... если им блоги не помешают... ;-)

И, если честно, я знаю мало людей, кто научные журналы (по крайней мере сейчас) вот прямо так берет и читает... Да и среди них большинство ограничивается просмотром оглавления PRL. Статьи читаются, как правило, по наводке... при личной встрече, пересечению интересов, контакту по E-mail... поиску в различных базах (в т.ч. и в Google, кстати)... и, на самом деле, по большому счету, все равно где опубликована статья... хоть в xxx.lanl.gov (т.е. просто в интернете). Тоесть народ посылает, конечно, в Phys. Rev. по привычке... но это не главное по-моему...

К.Л.М.