|
| |||
|
|
А в современном войске все орудия одного калибра? Знаете как трудно выпускать снаряды разных калибров?.. Раз были названия пищалей, значит был стандарт под них. Вы говорите "архаика" - по сравнению с чем? Разве при Петре был введен один калибр? Разве при Петре не было проблем с медью, которые едва не обошлись поражением в Северной войне? Потому что Россия была православной! Для европейских еретиков это было не многим лучше, чем магометантсво. Россия до Петра не вмешивалась активно в европейскую политику (и не гробило людей и силы на это), что не значит, что России не боялись. Почитайте, например, записки Генриха Штадена, немецкого шпиона при Иване Грозном. Я писал о нем здесь http://www.livejournal.com/users/dm_kryl Извините, но по вашим данным выходит, что все необходимое для армии производилось в России. Оценки "устаревшее", "мало" и т.д. это ведь субъективные оценки. По сравнению с чем "устаревшее" - с современной гаубицей или со шведскими пушками того времени? "Мало" это по сравнению с совр. американским арсеналом или с польским того времени? А про сукно это же целая песня: ведь это же ходячий анекдот про то, как Петр заставлял покупать дрянное сукно у иностранцев, а свое хорошее гноил! С чего вы это взяли? А выстроенные в ряд щиты, защищавшие стрелков из лука это тоже неприменимо к реальности? Добавить комментарий: |
||||