|
| |||
|
|
<"И еще: мне кажется, что ни о каком западофильстве А.М. речь идти не может. Перенимались передовые западные технологии, но западничества как идеологии не было. В отличие от Петра, А.М. сохранял русские традиции и культуру, говоря высокопарно – «русскую душу», ЗАБИРАЯ с запада лишь необходимое".> А Вам не кажется, что за всё "забираемое" естественно надо платить,и если "забирающий" этого не понимает-то его либо уничтожают либо обманывают. А.М.не уничтожили, следовательно он был обманут. Возможно те, у кого он "забирал"-сами думали что забирают, и-таки забирали по настоящему- сырьё,не допуская России развивать конкурирующие своим обрабатывающие ремесленные и промышленные отрасли. Этакий взаимообмен-вы нам сырьё,а мы вам- передовые для того времени готовые товары в сочетании с позволением ходить в бородах и длиннополых одеждах,и -главное,-верить в свое православие. Вот так господа-бояре! -Мы, заморские гости,дадим вам много товаров, чтобы вам не дай Бог не захотелось попытаться производить их самим(:-). вам самим вообще ничего делать не придется,только ворота пошире раскрывайте, чтобы мы всё вывезли,а мы вам за это западные цацки дадим,пусть ваши дети с ними играют, вы сами-то стары уже,все равно не дотумкаете что с этими цацками делать, вы же у нас дики...пардон-"традиционные"... Главное -европейцы разрешали русским боярам носить одежду с длинными рукавами, чтобы ничего не хотелось делать.Это застой такой своего рода, а природные богатства выкачиваются. Колонизаторы где-нибудь в Папуа тоже были заинтересованы "сохранять культуру" аборигенов,и в особенности -их жрецов! зачем им конкуренты? Вот так-бояре ходили с длинными рукавами, а Петр с засученными, он ведь был "Царь-Плотник!" Сейчас ведь Путин пытается делать с Россией то же самое что А.М.-законсервировать местные традиции, и обречь тем русских на несамостоятельность. Зачем сырьевому придатку новаторство? Добавить комментарий: |
||||